AnBan_Illus
세부 정보
파일 다운로드
모델 설명
Shin V2
LoRA 아키텍처를 재작업하는 방법을 테스트하는 도중(소스: LoRA), 예상치 못하게 Shin V1에 잘 어울리는 스타일의 LoRA를 만들어냈습니다. 이 스타일은 더 서양적인 외관을 줍니다.
그래서 이것이 바로 이 기반을 바탕으로 한 Shin V2입니다! 이 버전은 Shin V1을 대체하지 않으며, 두 버전은 스타일상 차이가 있지만, 제가 탐구하고자 했던 '핀업' 같은 스타일로 나아가는 계기가 되었습니다. 현재 상태에서, S0ft 임베딩과 함께 사용하면 더욱 그림처럼 보이는 결과를 얻을 수 있습니다. 아래의 여러 샘플 이미지는 임베딩을 사용한 경우와 사용하지 않은 경우를 비교하여 효과를 보여줍니다:

Shin V1 + DMD2
저는 DMD2 LoRA를 조금 사용해볼 예정이므로, 이를 Shin V1에 통합했습니다. 이 버전은 매우 실험적이며, 일반적으로 네거티브 프롬프트를 사용하려면 Shin V1을 사용하는 것이 좋습니다. 그렇지 않은 경우, 이 버전에서는 8스텝, Euler A, CFG 1을 사용해 매우 빠른 생성이 가능합니다 😁
Vpred V3
@Hapse가 만든 훌륭한 Vpred 모델에 영감을 받아, AnBan Vpred를 약간 재작업하기로 결정했습니다. Vpred V2의 문제를 어느 정도 해결하기 위해 Flat Justice 0.1을 병합한 뒤, 제 자체 LoRA를 추가하여 AnBan의 감성을 다시 살렸습니다. 이 모델은 더 선명해졌고, 원래 스타일을 유지하면서 손 문제도 줄어들 것 같습니다 😉
Shin V1
Alter V3과 HoJ V2, 그리고 약간의 Ri-mix를 사용해 Quirk V3의 AnBan을 재작업했습니다. Illustrious 2.0 업그레이드 과정에서 사라졌던 캐릭터의 반실물 스타일을 회복하기 위함입니다.
Quirk V3
Illustrious 2.0을 기반으로 한 빠른 업데이트입니다. 이번에는 별로 복잡하지 않은 병합이었죠(아마도 약간은 복잡했지만요). 주요 목표는 스타일을 유지하면서 구성과 CLIP을 '거의' Illustrious 베이닐 상태로 되돌리는 것이었습니다.
Vpred V2
기대하셨던 다음 릴리즈는 아니었겠죠? :D
단순히 HoJ 데이터셋을 사용해 V1을 약간 보완한 실험용 버전입니다.
그대로 제공합니다(손 부분에 일부 문제가 다시 생겼습니다 T_T)
Quirk V2
QuirkV1을 수정했습니다. 긴 이야기
Quirk V1
요, 더우그! 당신이 Illustrious를 좋아한다던데, 그래서 당신의 Illustrious 체크포인트에 더 많은 Illustrious를 집어넣었죠 😂
Quirk V1은 Illustrious V1.0을 Alter V3에 약간 섞어(안정화를 위해 AnBan 1.0을 약간 추가) 테스트와 재미를 위해 만든 특이한 병합체입니다. 여기엔 진지한 의도가 없지만, 약간 더 많은 디테일과 그림자 효과를 제공합니다.

Alter V3
이 모델을 다른 방향으로 나아가기 전 마지막 반복 버전일 가능성이 높습니다. 이전 버전의 문제점을 해결하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 모든 피드백에 감사드립니다!
긴 이야기는 여기와 여기에 있습니다. 사용 시 이 이미지를 확인하여 자신의 취향에 맞는 샘플러/스케줄러 쌍을 선택하세요 :D
Alter V2
AnBan을 사용해 만들어진 친절한 말들과 훌륭한 결과물들을 보고, AlterBan의 V2를 만들기로 결정했습니다. 그리고 BancinIXL과는 정반대 방향으로: 선명하고 화려한 대신 부드럽고 조용한 방향으로 말이죠 :D
이 버전은 또한 제 토이 LoRA인 "Ponyfier"를 테스트하기 위한 실험입니다. Alter V2를 만들기 위해, 고전적인 Pony 모델인 DucHaiten Pony 5.2 버전을 활용했습니다.
Supermerger를 사용해 "Duc minus Pony" LoRA를 만들고, 이를 제 Ponyfier와 병합하여 Illustrious 스타일 LoRA를 만들어 AlterBan과 병합했습니다.
Alter V2 버전은 좋은 결과를 내고 있습니다(손 부분은 여전히 약간 어려운 편이지만, 제가 모든 목적용 핸드 수정 LoRA를 직접 만들어야겠습니다). 여전히 Illustrious LoRA가 아주 잘 작동하며, 저에게 주어진 트릭을 활용했습니다: 양성 프롬프트에 품질 태그를 사용하지 마세요. 이 방법은 1boy 생성을 더 나아지게 하고, 전체 생성 과정을 방해하지 않습니다 :D
제가 색상 예시를 위해 사용한 설정은 다음과 같습니다:
Euler a + Automatic
40스텝
CFG 6
Adetailer도 40스텝, 노이즈 감소 강도 0.2, 다른 설정은 기본값, VAE: 없음
읽어주셔서 감사합니다!
NB: 저는 "예술가" 스타일 태그를 사용하지 않기 때문에 이를 테스트하지 않았고, 제 모델들이 이런 태그에 잘 작동하지 않을 것이라고 확신합니다. 따라서 이에 의존하시는 분들에게는 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.
이전 버전 이력:
업데이트: AlterBan(및 제 모델 중 커스텀 VAE를 사용하는 모델 전체) 관련 중요한 정보
dark VAE를 사용하면 Adetailer와 함께 사용할 때(다른 VAE보다 더 심하게) 생성에 문제가 생깁니다. 이는 VAE가 이미 수정된 이미지에 다시 "색상/대비" 보정을 적용해 유명한 "박스 효과"를 유발하기 때문일 가능성이 높습니다.
이 문제가 자주 발생하면, VAE를 처음부터(사용 중 A1111/Forge에서 체크포인트 파라미터를 수정하고 원하는 VAE를 선택) 또는 Adetailer 중(별도 VAE 사용 옵션) 표준 SDXL VAE로 되돌리세요.
Alter!
저는 항상 피드백과 비판에 열려 있으며, 모든 입력은 제가 더 편안하지 못한 영역을 개선하는 데 도움이 됩니다 ❤
그 때문에, 여기에 AnBan의 대안 버전을 제공합니다. 이 버전은 V1을 기반으로 Vpred 버전에서 구성한 데이터셋으로 미세조정된 것으로, 대비와 색상을 낮춰 더 부드럽고, 약간 더 신비롭거나 쾌적한 이미지에 적합하도록 만들었습니다. 이 과정에서 손 부분을 망쳤고, 이를 보정하려 하니 대비가 다시 약간 올라갔지만, 추후 "AnBan_Noir"라는 별도의 LoRA로 고전적인 고딕/필름 누아르 분위기를 구현할 계획입니다 :D
이 버전에서는 내장된 VAE를 flatpiece에서 dark로 변경했으며, 이 또한 색상을 더 억제하는 데 도움이 됩니다. 모든 색상 예시는 "생생한 색상"을 가진 네거티브 프롬프트 대신 _Euler a_를 사용해 생성했습니다. (참고로 VAE는 생성의 마지막 단계에서 적용되며, 생성 중 미리보기 이미지는 최종 결과보다 더 밝게 보입니다.)
Vpred V1!
요약과 긴 이야기는 여기에 있습니다: https://civitai.com/articles/10620
V2
AnBan_Illus V2가 등장했습니다! 아마도 완전한 Illustrious BancinXL을 제작하기 전 마지막 버전이 될 것 같습니다 :D (NB: AnBan은 Epsilon 예측 모델입니다.)
제작 과정의 모든 정보는 여기에 있습니다: https://civitai.com/articles/10148/bancinxl-for-illustrious-step-1
V1
Ante Bancin illustrious, 즉 **AnBan_Illus**를 소개합니다! 저는 "모두가 이걸 사용해야 한다!"라고 단언할 수는 없으며, 이 체크포인트는 제 개인적인 취향을 위한 자원이며, 'BancinXL' 스타일을 훈련하기 위한 기반으로 사용하기 위해 만들어졌습니다 :D
지금까지 성공적으로 테스트하고 사용한 내용은 다음과 같습니다:
DPM++ 2M - Karras
고전적인 SDXL 해상도: 832x1216, 1024x1024, 1216x832
25 스텝, CFG 5
Adetailer (필요한 경우에만), 인페인팅 시 0.4, 부드러운 느낌을 원할 경우 _Euler a_로 전환
Hires.Fix도 0.4, 20 스텝, CFG 5
Forge에서 통합된 FreeU 및 SelfAttentionGuidance, 기본값 사용
그리고 저는 여전히 CLIP skip을 2로 유지하고 있습니다. 아마도 게으르기 때문이겠죠 :D
양성 프롬프트:
[보통 사용하는 프롬프트를 그대로, Pony Scores 제외하고],
masterpiece, best quality, amazing quality, very aesthetic, absurdres, newest
네거티브 프롬프트(평평한 느낌을 제거하려면 네거티브 프롬프트에 _flat color_를 사용하세요. 추가로, deep_negative_pony 임베딩도 좋은 결과를 줍니다!)
bad quality,worst quality,worst detail,sketch,censored,watermark,signature,artist name,flat color,deep_negative_pony
기원 이야기
이제 탭을 닫고 본래의 활동으로 돌아가셔도 좋습니다. 하지만 이야기를 좋아하신다면, 여기에 하나를 드립니다 ;-)
모든 사람들이 Illustrious 트레인에 뛰어들고 있고, freckledvixon은 제가 테스트할 수 없을 때까지 멋진 LoRA를 쏟아내고 있습니다. :D
하지만 지금은 누구나 자신의 학습/병합 체크포인트를 곳곳에 릴리즈하고 있습니다(어떤 것들은 이미 많은 주목을 받고 있죠). 그러나 제가 좋아하는 스타일과 정확히 일치하는 체크포인트는 하나도 없었습니다... 그래서 모두처럼, 저는 제가 좋아하는 기반을 만들기 위해 마법의 혼합을 시도했습니다. 이 기반을 바탕으로 나중에 BancinXL을 Illustrious로 전환할 수 있을 것입니다.
왜 이 혼합인가요? 몇 가지 예시입니다:
- IllustreijL (저는 몸매가 더 성숙해 보이는 것을 좋아하지만, 얼굴 표현은 '애니메이션 같지' 않고, 피부 텍스처도 '반짝이는 매끄러움'이 아닙니다. LoRA를 사용해도 마찬가지입니다!)

- NTR-MIX (얼굴 표현은 애니메이션 같아서 좋지만, 몸매가 아니고 너무 '평평'합니다!)

- Lilly Anime (텍스처에는 훨씬 더 가까우나, 얼굴 표현과 몸매는 원하는 바와는 다릅니다.)

그럼 저는 무엇을 할 수 있을까요? 추측 혼합을 해보죠! 여기서 위의 자료(이 LoRA 포함)를 사용한 레시피입니다. 오픈소스 정신에 따라, 원본 소스를 숨기거나 작가에게 명예를 주지 않고 제 것이라고 주장하는 것은 절대 하지 않겠습니다 :D

체크포인트는 _Checkpoint Merger_로 병합했습니다.
LoRA는 _SuperMerger_를 통해 체크포인트에 병합했습니다.
그리고 제가 얻은 결과는 다음과 같습니다 :D
아직 완벽하진 않지만, 제 취향에는 너무 밝고, 다음 단계에 완벽할 것입니다 ;-)
읽어주셔서 감사합니다!




















