American W. Heath Robinson: Rube Goldberg Illustration Style

このLoRAをゴールドベルク変奏曲と名付けようと思っていたが、他のLoRAとタイトルを対称にしたほうがいいと思い直した 😎。

アメリカの風刺画家で発明家であるRube Goldberg（1883–1970）の18点の画を用いて学習させました。彼は英国の挿絵画家W.ヒース・ロビンソンのアメリカ版と見なされています。彼の作品をご覧になりたい方は以下のリンクをご参照ください：

Rube Goldbergは、テキストから画像を生成するCartoonist Easy Future: Get the Idea and the Machine does the restの発明を予言していたようです ❤😹：

ChatGPTによる解説：

Rube Goldberg（レーベン・ルシウス・ゴールドバーグ、1883–1970）は、アメリカの漫画家、エンジニア、発明家、ユーモリストで、単純なタスクを過剰に複雑な方法で実行する冗長で滑稽な機械で広く知られています。彼の名前は、無駄に複雑で非実用的な発明を指す言葉として定着しており、英国のW.ヒース・ロビンソンとよく比較されます。

生い立ちとキャリア

生誕：1883年7月4日、カリフォルニア州サンフランシスコ
教育：カリフォルニア大学バークレー校で鉱山工学を学び、1904年に学位を取得。
エンジニアとしての経歴：サンフランシスコの水道・下水部門で短時間勤務した後、真の情熱である漫画の道に転じた。

漫画家としての成功

ゴールドバーグの漫画家としてのキャリアは1900年代初頭に始まり、『サンフランシスコ・クロニクル』を経て『ニューヨーク・イブニング・メール』で活躍。彼の漫画ストリップは大変な人気を博した。

Rube Goldbergマシン

1915年頃、ゴールドバーグは「Rube Goldbergマシン」として知られる複雑でユーモラスな機械の描写を始めた。これらの機械は、電気を点ける、顔をふくなどの単純なタスクを、極めて複雑な連鎖反応で実行する。

各機械は、てこ、滑車、転がるボール、動物、時には小型の爆発までを用いて、些細な目的を達成する仕組みである。

有名な例：

自働ナプキン：スプーンを口に運ぶと、ナプキンが顔を拭く仕組み。
自動減量装置：天秤、風船、ボクシンググローブを用いた奇妙な機械で、減量を促す。

なぜ彼はこのような機械を描いたのか？

ゴールドバーグの機械は、現代社会のテクノロジー・効率性・自動化への執着を風刺したものである。彼はエンジニアでもあり、芸術家でもあったため、単純なことを無意味に複雑にする人間の傾向をユーモラスに描いた。

その他の業績

政治風刺画：1948年に政治風刺画でピューリッツァー賞を受賞。
脚本家：一時期ハリウッドで脚本を手がけ、短編映画にも出演。
創立メンバー：米国漫画家協会（National Cartoonists Society）の創設メンバーであり、初代会長を務めた。

遺産

「Rube Goldbergマシン」：この言葉は日常語としてアメリカで定着し、無駄に複雑なものを指す表現となった。
影響：彼の作品は、エンジニア、発明家、そして『ピーピーの大冒険』や『グーニーズ』などのポップカルチャーに影響を与えた。
年次コンテスト：世界中でRube Goldbergマシンコンテストが開催され、参加者は単純なタスクを最も複雑な機械で達成することを競う。

ゴールドバーグは生涯にわたり活躍し、1970年12月7日に87歳で亡くなった。

彼とロビンソンを比較してみよう：

W.ヒース・ロビンソンとRube Goldbergは、ともに過剰に複雑な機械のユーモラスな挿絵で知られているが、それぞれ独立して、異なる文化背景でスタイルを確立した。以下にその違いと類似点を整理する：

類似点

過剰に複雑な装置への注目

両者は、単純なタスクを非現実的に複雑な方法で実行する、精緻で複雑な装置の描画で有名である。その作品は非常に象徴的で、名前は「無意味に複雑な解決策」の代名詞となった：
- ヒース・ロビンソン（英国）→「ヒース・ロビンソン式装置」
- Rube Goldberg（米国）→「Rube Goldbergマシン」
ユーモアと風刺
- 両者の作品は、技術の進歩と現代社会が単純なことを無駄に複雑にする傾向を風刺したもの。
- 両者とも、ロビンソンは観察を通じ、ゴールドバーグは正式な教育を通じてエンジニアリングの実感を作品に反映した。
詳細で遊び心あふれるイラスト

両者は、ギア、滑車、てこ、そしてユーモラスなキャラクターを細かく描き、複雑な機構を豊かに表現した。

主な違い

W.ヒース・ロビンソン（英国） vs Rube Goldberg（米国）：

トーンとスタイル：

ヒース・ロビンソン：優雅で、やや非現実的で、日常的な情景に根ざしている。ヴィクトリア朝風の温かみのある雰囲気。
ゴールドバーグ：風刺的で、カートゥーン的。工業化社会や官僚主義を痛烈に皮肉る。

焦点：

家庭内のタスク（ジャガイモの皮むき、食器洗い）を描くのに対し、
ゴールドバーグの機械は、より広い社会的批評（例：「自働ナプキン」で消費者の怠惰を風刺）を扱う。

文化的背景：

英国向け。第一次世界大戦前後における英国社会の不安とユーモアを反映。
アメリカ向け。ロアリング・ツエンティーズから大恐慌期にかけてピークを迎えた。

芸術的スタイル：

自然主義的で細密。ヴィクトリア朝やアーツ・アンド・クラフツの影響を受ける。
過剰でカートゥーン的。漫画ストリップの明快でシンプルなスタイル。

遺産：

主に英国で知られ、イラストレーターやエンジニアに影響を与えた。
アメリカでは大衆的な名前となり、「Rube Goldbergマシン」は世界中で一般的な表現となった。

視覚的例

ヒース・ロビンソンが紅茶を淹れる装置を描けば、質素な英国の台所に蒸気で動くギア、てこ、滑車が並ぶ。

一方、ゴールドバーグのバージョンは、転がるボール、カタパルト、鳥がレバーをつつく、そして男が水を浴びるという、荒唐無稽な漫画スタイルの連鎖反応で構成される。

文化的影響

ヒース・ロビンソン：英国のユーモア、戦時プロパガンダ、シュルレアリスムに影響。困難な時期に人々の心を和ませた。
Rube Goldberg：現代ポップカルチャーに多大な影響。映画、テレビ番組、そして学生によるRube Goldbergマシン・コンテストが世界中で開催されている。

モデルタイプ	LORA
ベースモデル	Flux.1 D
公開日	2/11/2025
トレーニングワード	rugo1 illustration