Realism Shift - Illustrious
세부 정보
파일 다운로드
모델 설명
트리거: 사실적
Illustrious 체크포인트 중 사실성을 고려하지 않은 것들에 대해 더 사실적인 출력을 얻기 위해 LoRa를 어디까지 활용할 수 있는지 실험해보고 싶었습니다. Illustrious 사실성 체크포인트를 짧게 실험해본 결과, 많은 캐릭터 특징이 완전히 사라지고 LoRa가 잘 작동하지 않는 것 같습니다(학습 데이터에 사실적인 이미지가 많지 않았다면 말이죠).
제 테스트 결과에 따르면, 이 LoRa는 완전한 사실성으로까지 이끌지는 못합니다. 전통적인 Illustrious 체크포인트에 적용하면, 제 생각에는 “2.5D”를 약간 넘어서는 수준으로 끌어올립니다. 그리고 더 나은 “2.5D” 이해를 가진 체크포인트에 적용하면 사실성에 더 가까워지지만, 사실성에 특화된 체크포인트만큼은 여전히 사실적이지 않습니다.
제게 가장 중요한 점은, 이 LoRa를 사용하면 사실성에 더 가까워지면서도 여전히 캐릭터가 원래 캐릭터처럼 보인다는 점입니다.
가장 사실적인 결과를 원하신다면 다음을 추천드립니다:
쇼케이스에는 이 LoRa를 전통적인 Illustrious 체크포인트에 적용한 예시도 포함되어 있습니다.
옵션:
저는 보통 강도 1.0에서 필요 없는 네거티브 프롬프트를 사용하는 것을 선호하지만, 사실성에 더 가깝게 만들고 싶다면 아래는 WAI-Illustrious에 대해 강도를 1.25로 올리고 추가적인 포지티브 및 네거티브 프롬프트를 사용한 이미지입니다:
포지티브: 사실적, 3d
네거티브: 비현실적, 2d
쇼케이스의 동일한 이미지(강도 1.0, 포지티브 프롬프트에 "사실적"만 사용):
