Chaos Illustrious

v2.0 版本已发布。我花了六个月才完成，真是费劲透了。请记住，我并没有做出一个比 v1.0 严格意义上100%更好的版本，因此我建议你两者都试一试，直到找到你更喜欢的那个。

v2.0 更侧重于角色概念、角色塑造以及风格的巩固。我认为用户会发现这个版本与 LoRA 和其他工具的协同性更好。所展示的图片大多是基础版本，未经过充分优化，以展现其全部潜力。每当看到有人添加上百个 LoRA 和花哨的处理步骤来展示图像时，我都快疯了——我觉得这并不能准确代表模型的真实能力。

17/20 的图片使用的是来自 v1.0 的旧提示或稍作修改的提示，而这些图片中许多“增强词”其实已经不再需要了。

---

v1.0 版本

该模型整合了来自其他检查点和 LoRA 的混沌元素，专注于魔法效果与环状元素，试图填补当前可用内容的空白。

我通常会公布制作过程，但说实话，我现在也不记得了。在合并块和超参数调优之间，我的文档丢失了高达90%的内容。

该模型基于“伪写实”风格，重点在于神话生物和毛茸茸的角色。

备注：一些私密渠道反馈指出，基于 Illustrious v0.1 的某些 LoRA 可能过强，你可能需要降低其强度使用。

该检查点基于 Illustrious v1.0，可能对某些关键词或标记过于敏感。我建议从简单提示开始，逐步升级。

推荐 CFG 值：3.0–6.0。

3.0 效果更柔和，6.0 更锐利；超过 7 可能导致图像过度处理。

已测试分辨率：1024 至 1536，效果良好。

20 步可生成不错的图像，30 步是最佳平衡点。

大多数采样器和调度器均可正常使用，随机测试未发现明显问题。

提示词建议：

测试中发现“eyes”或“eye”标记存在一些问题。如果眼睛质量下降，请改用“contacts”（隐形眼镜）。我还注意到，这样做有时还能改善手部质量——我也不懂为什么。

示例：green eyes → green contacts

如果在负向提示中使用“ugly”，可能会导致某些种族、民族或成熟/年长角色难以生成。如果你的目标是成熟或写实角色，我建议移除该词。我不清楚为什么会出现这种情况——我并未专门训练它。