難波屋おきた - 浮世絵師 喜多川歌麿（Naniwaya Okita - UKIYOE - Kitagawa Utamaro）
详情
下载文件
模型描述
LORA仅在Civitai向公众开放
LORAはCivitaiでのみ公開しています
并非以盈利为目的。但……
如果没有Buzz，我们就无法制作新模型，因此如果喜欢，请别忘了点👍️正面评价。
并非以盈利为目的。但……
如果没有Buzz，我们就无法制作新模型，因此如果喜欢，请别忘了点👍️正面评价。
请参阅示例了解组合方式。
checkpoints, Embedding (正向与负向), lora weight.
组合示例请参见样本
检查点、嵌入（正向与负向）、LORA权重
“看起来你又在搞什么奇怪的东西啊，哈哈。”
虽然你几乎能听到这句话，但这是一个有趣的实验：我们收集了关于浮世绘名作《难波屋おきた》模特的所有可用信息，并用AI推断她可能的真实样貌，再让AI将这些推断转化为提示词。（准确来说，这是现代的二维变形复刻。）
样本图像……请把她想象成茶屋的看板娘，或者用现代的说法，是家族经营咖啡馆的帮手兼看板娘。
基于此设定，我们让她端咖啡。生成的图像会因所使用的检查点而异，因此请将其作为参考，输出你心中理想的“おきた”。（提示词完全相同，仅更改了检查点。）
“又在搞什么奇怪的东西啊，哈哈。”
虽然你几乎能听见这句话，但这是一个有趣的实验：我们收集了关于浮世绘名作《难波屋おきた》模特的所有可用信息，并用AI推断她可能的真实样貌，再让AI将这些推断转化为提示词。（准确来说，这是现代的二维变形复刻。）
样本图像……请把她想象成茶屋的看板娘，或者用现代的说法，是家族经营咖啡馆的帮手兼看板娘。
基于此设定，我们让她端咖啡。生成的图像会因所使用的检查点而异，因此请将其作为参考，输出你心中理想的“おきた”。（提示词完全相同，仅更改了检查点。）
本次内容带有备忘录性质，闲聊较长。重要信息在下方，除非你实在没事干，否则请直接跳过（笑）。
先来看浮世绘吧！
当时幕府审查严格，禁止在美人画上标注真实姓名。歌麿的对策是在左上角用谜画形式标注：菜（な）、にわ（两个“菜”）、矢（や）、沖（おき）、田（た），合起来即“难波屋おきた”。
浮世绘有诸多解读方式，大致如下：
“并非追求艺术性，而是纯粹以娱乐大众、通过销售获利为目的创作。”
嗯。
若以这句话问“这是什么？”很多人会回答：“漫画/插画。”
浮世绘与漫画的功能相同，都是大众娱乐。真正赋予其艺术地位的，是第三方的评价。并非创作者本人宣称其为艺术，而是后人认可后才成为艺术——这种转变反而令人感到清爽。
这不正是艺术/艺术的本真面貌吗？
先说“难波屋”，读作“なにわや”，不是“なんば”。
店铺位于浅草的浅草寺，就在雷门通往本堂的主干道上。浅草寺本身是江户最繁荣的娱乐区，全年无休，各种活动、奇观剧场与街头艺人云集，堪称超豪华地段。周边聚集约二十家茶屋，合称“二十轩茶屋”，极为热闹。当时的茶屋对女性而言，是难得的可自由交谈的社交场所。由于江户男性人口远多于女性（大量男性外出务工），这样的场所尤为珍贵。作为店主的女儿，她自幼耳濡目染，自然也是地道的商人。
茶价为30文，相当于两杯素面或一杯天妇罗面的价格。当时刚出现不久的鳗鱼饭要100文左右，因此30文大约相当于现在的1000日元。如此价格，她一天能提供两到三杯滤茶，客人可以悠闲地品茶，相当实惠。但浅草寺是“节庆之地”，常有人赠送赏钱。尤其对看板娘“おきた”，有人甚至会慷慨给予100文。其他茶屋的看板娘仅负责叫卖，而“おきた”却亲自奉茶待客。这很符合“从小看着父母背影长大”的家教风格。
再说说浮世绘。我回忆起小学时，大概是十岁左右，老师突然闲聊起来，说：“以前的美人和现在完全不同，按现代标准看就是丑女。”——她依据的是教科书上的浮世绘。
我听了之后心里很不舒服，立刻反驳：“老师，这种长相的人我从没见过，是不是画得太变形了？”
当然，那时候我词汇贫乏，话说得乱七八糟，但意思就是这个。
老师当场发火（笑）。
那是我第一次看到大人气得满脸通红的样子。我能理解，毕竟平时我就是个笨蛋学生，突然被当面挑刺，换谁都得炸。但我心里不服（笑）。
打个比方：200年后的某人说：“21世纪初，人们认为可爱、美丽的女孩，眼睛大得离谱，下巴尖尖，头发是粉色，四肢细得像棍子。证据？有《美少女战士》，还有无数漫画动画！”
是不是有点像？（笑）
如今我当然能条理清晰地反驳，但当年我只能憋着，真是悔恨不已。
后来在喝得醉醺醺的时候，这段记忆突然浮现。
或许那位老师现在也觉得那是年少轻狂的笑话，但正是这个念头让我开始思考——浮世绘里的美人，到底长什么样子？
首先谈谈审美观。
我认为古今审美基本没太大变化。我请AI检索尽可能古老的女性照片，结果提到了楠本高子。
一搜就认出来了——很多人应该都见过。她是西博尔德的孙女。
由于照片在当时极为稀有珍贵，拍摄者当然希望拍下美人。即便拍摄者是亲属、费用由家人承担，也必然考虑到“留传后世”，因此绝不会只是简单记录。换句话说，拍摄者与赞助者都潜意识地追求美。（说得直白点：就算再怎么亲，长得丑的姑娘，也不会被选去拍照——因为照片太珍贵、太不可控了。）
此外，几乎所有留下照片的女性，都被认为是美人。（也许是因为美人更容易被拍下来？）
她们的拍摄时间在江户之后约五十年，即便受文明开化影响，审美也不可能剧烈改变——这是我的假设。
支持这一假设的，是我最触动的一件事：1950年的选美大赛。虽然距浮世绘创作已过去约150年，但距今也有75年。
当时被公认为日本最美女性的是山本富士子。搜索照片就能看到。即使今天看来，她也是标准美女，极少有人会说她丑。
更重要的是——仔细看她的脸，你会发现“某件事”。
试着想象：如果用浮世绘的技法来变形她的面容，会怎样？
化妆与发型影响极大，二者都随时代变化，需做减法，但她的五官轮廓，难道不像典型的浮世绘美人吗？
在“现代审美与江户审美基本一致，只是标准在正中央”这一假设下，我们来分析おきた的外貌。
首先，我们增加一个前提：不能太美。
虽然我说过“正中央”不同，但我觉得当时也不会允许她美得过度。
乍看矛盾，细想却很合理：
流传下来的传说是这样的：
“父亲经营的茶屋，恰好位于江户第一繁华的浅草寺，女儿恰好天生绝色，恰好被一代美人画大师喜多川歌麿看中，恰好被画成画后，成为‘宽政三美人’之一，名扬全国。”
这人生也太幸运了吧。
……这种人，怎么可能存在？
我质疑“恰好”的最大理由，是“版元”的存在。虽然当时没有这个词，但其职能相当于今天的广告公司、制作人。而歌麿的版元，正是茑屋重三郎——我虽没看过，但听说是大河剧里的人物。
我的推测如下：
1）父亲经营的茶屋，恰好位于江户第一繁华的浅草寺；
2）女儿从小在茶屋长大，待客技巧高超；
3）容貌虽非倾国倾城，但绝对讨喜可爱；
4）歌麿一直在寻找新模特，来到江户最热闹的浅草寺；
5）在茶屋休息时，注意到正在帮忙的“おきた”；
6）与版元茑屋重三郎商议，认为其话题性强，遂策划推出。
“幸运”只保留了第1点。
第2点，只要不走偏路，属于理所当然的结果。
第4点，毫无疑问。1793年歌麿住址虽无记载，但其活动范围在茑屋重三郎所在的吉原。从吉原步行到浅草寺约20分钟。如此热闹之地，没去过才怪。
第5点，也很正常。二十轩茶屋的风俗，就是高喊“御福的茶”招揽客人。“おきた”被看到是必然之事。
第6点，版元卖浮世绘是本职工作，天天找新鲜题材是理所当然。而江户最热闹的娱乐区，就是最佳题材来源。说不定，第一个发现“おきた”的，根本不是歌麿，而是茑屋本人。
无论如何，第4、5点几乎是确定的。
哪怕再可爱，若只是“三丁目长屋”的普通姑娘，也缺乏真实感。若只是一个无名的“A子”，根本无法成为“美人画”被制作。要成为代言角色，就必须站在舞台上——而茶屋，正是绝佳的舞台。也许他们根本就是“选择站在茶屋舞台上的女孩”作为原型。
如此一来，“恰好是倾国倾城美女”这种说法就不成立。
此外，也没有任何记录表明“おきた”是亲生女儿，她也可能是养女，或者因为容貌出众，几年前就被雇来当看板娘。
是的，第3点虽有疑点，但她一定可爱、漂亮。否则歌麿画出美人图，必然很快被揭穿。即使当时的传播速度远比现代慢，时间一久也难掩真相。歌麿和茑屋绝不会冒这种风险。
我认为，她的美，只是比现代“正中央”稍偏一点而已。
综合以上，我们决定采取“不能太美”的方针。基于第4~6点的推论，她只要比普通人稍好就足够了。再美，就又滑向“幸运”范畴，反而不够真实。我们全面采纳“策划说”。
不过，在此之前，先说明我的审美标准：
哪些人是一眼就让我觉得“好可爱/好美”的？
乔伊·金、奥黛丽·赫本、吉永小百合、薇诺娜·赖德、苏菲·玛索、塔莉娅·赖德、詹妮弗·康纳利、观月亚里莎、英格丽·褒曼、卡梅隆·迪亚兹——大概就是这类。
虽然跨越百年，但大致就是这个风格，好像可爱型偏多（笑）。
先看头发。
这里说的“头发”不是发型，而是先天的容貌特征。
是“富士额”——日本传统发型最理想的额头形状，浮世绘中常见。
浮世绘极为重视头发，制作雕版时，专门工匠会使用“毛割”技术，一笔一划还原每一根发丝。
头发之所以重要，是因为对女性而言，发型是极其重要的妆扮点。
当时正值节俭令，华丽服饰被视为犯罪。虽然发型不在禁令内，但可辩称“是家人帮忙梳的”。华丽衣服一眼就能看见，但发型是家里人做的，就不能算奢侈花钱——这是合理的辩解。但实际上，专业的发型师服务是寻常习惯。
据幕末彻底调查，江户竟有1400名发型师！人数太多，幕府甚至专门发布告示：“虽不惩罚，但请尽快转行。”
也就是说，由于服装无法装饰，女性便把精力全放在头发上。
现代已不见的一种服装特征是“挂衿”——浮世绘中衣领的黑色部分。
和服清洗非常麻烦，需缝缝补补，不可能频繁洗涤。因此人们穿内衬衣以避免弄脏，再将最易脏的衣领设计成可拆卸式，用黑色以不显脏。而武家女性的和服没有挂衿，是因为她们经常清洗，根本不需要。
哦，跑题了。
因此，我们的LORA也采用“富士额”。
毕竟原作浮世绘中的おきた就有富士额，不画反而奇怪。原提示词中“富士额”还原度极低，干脆放弃，直接在学习图像上用Photoshop手工修改。
接下来是“眼周”。
眼睛的形状与角度，我反复对照浮世绘。
再结合川柳与俳句：“目元が涼しい”（眼神清凉）是常见形容，实际描绘出的是：狭长、透明感（瞳孔）、不浮肿、清爽、如流水般。但这些词也蕴含精神气质：“意志坚强”、“气度高雅”、“冷峻”。
于是问题来了：影响整体面部印象的眼睑，到底是单眼皮还是双眼皮？
如果不用深究，当然应该选单眼皮。
但真要在浮世绘里找双眼皮女性，却一个都找不到。
这让我想到另一种可能：“根本不会画双眼皮人”、“就算有双眼皮，也画成单眼皮”。
而男性浮世绘中，却有双眼皮形象——役者绘。这很可能是为了强调表情。
女性没有双眼皮的真正原因，我认为是审美与样式之美。
江户时代，双眼皮被称为“ふたかわ目”。并非丑陋，但当时公认单眼皮更理想。有川柳说：“双眼皮性感，单眼皮适合当妻子”，可惜我找不到原文。男性可能觉得双眼皮更性感。
但女性自己呢？《都风俗化粧伝》中有记载：“目の大いなるを小さく見する図”——意思是“把大眼睛画小”。这说明女性也偏好单眼皮、细眼。
化妆技法上，据说涂上厚厚粉底，远望时效果更好（笑）。这可能源自剑术中的“远山之目”的说法。
总之，女性也认为单眼皮才是理想，双眼皮女性会用化妆来掩盖。这和现代没什么两样，只不过价值观从“单眼皮”变成“双眼皮”，化妆也变成了整形。
由此可见，跨越时代，女性为美所付出的热情方向从未改变。
虽然游廓是追求性感的地方，但游廓文化大量借鉴了武家传统，因此单眼皮的审美很可能也源自此。
最具代表性的，是“前帯”——把腰带垂在身前，这是武家的习俗，江户初期已式微，却在吉原游廓保留了下来。
关于浮世绘的样式美，篇幅太长，我们简化说明。
不妨直言：浮世绘并非写实，而是“如何描绘”更重要。
这一点与漫画极其相似。比如萌系画风中鼻子怎么画，就是一种样式美。
就像《赛马娘》的鼻子，只有“鼻尖一点”，没有鼻梁线条——这就是一种固定的变形规则，而流行趋势便由此产生。
漫画里常说“画风独特”“新颖”“过时”——说的就是这个。
啊又跑题了。
不管怎样，既然当时女性会用化妆遮掩双眼皮，那画出来就该是单眼皮。
因此，我们决定用单眼皮。
……但就是画不出来啊！
提示词生成不了，只好用Photoshop修正学习数据。但还原效果还是不理想……
干脆自己加上眼皮线，改成双眼皮！
目前唯一能完美还原的是SteinIllustrious检查点，太厉害了。
面部中心，鼻子。
我们谈过样式美，但浮世绘中的鼻子是清晰刻画的。
我认为，おきた的特征最明显的就是鼻子——应该是鹰钩鼻，也称罗马鼻。
虽然不贴图，但参考《当世三美人》图最清楚。
这幅画上三位美人，只有おきた的鼻梁曲线明显不同。
江户时代，独特的面部特征反而被认为是美的，鹰钩鼻完全没有负面印象。（前提是整体协调）
相反，它被赋予“高贵”“有力”“意志坚定”等积极意象。
鹰钩鼻是我最初就锁定的特征，但AI完全画不出来。
AI最不擅长处理的，正是单眼皮与鹰钩鼻。（它应该学过，但我仍在寻找能准确还原的检查点，如果发现了请告诉我。）
单眼皮我勉强妥协，但鹰钩鼻——完全不行。
原始学习数据如下。
原始学习数据。虽然我确实压低了鼻梁曲线。
嘴唇也做了圆润的樱桃小口，但……还原太难了！
每个部件都画得出来，但整体组合就是不对。
好歹AI是学过的，这给了我一点安慰。
おきた的精神气质，也不能忽视。
其实，我们正是在学习数据的细微表情中体现这种气质的。
文献极少，但留存的轶事都精准捕捉了她的特质：
“不仅美丽，对茶钱少的客人也亲切有礼。”
“因慕名而来的围观者太多，妨碍顾客饮茶，她便泼水赶走人群。”
“其他茶屋的看板娘只负责叫卖，而おきた亲自奉茶。”
“茶钱少”指的是额外收入——赏钱。
她秉持信念：茶屋应靠卖茶盈利，不能本末倒置。
她珍视的不是金钱数额，而是真正喜欢喝茶的客人。这一点在浮世绘上也有体现：她高举茶杯至胸口以上，略弯腰，小心翼翼地呈上。表情温柔，神情愉快，可见她发自内心热爱工作。
简单说，她性格很好。
“泼水赶走围观者”——这简直太有个性了！有点小傲娇，但又让人忍俊不禁。
她不因被追捧而得意忘形，反而更想守护真正的顾客——这正是她内心的真实写照。
“おきた亲自奉茶”——她虽已因美貌成为话题，围观者蜂拥而至，却毫不在意，始终专注自己的本职工作。
或许，这也是父母教导的结果。
那么，你觉得如何？
篇幅有限，仅说明了面部最突出的部分，整体就是这样制作的。
顺便说，我花的时间是平常LORA制作的五倍以上……
成品如你所见。
如果邻居家的咖啡馆有这样一位女孩，你会去光顾吗？
我当然会！早餐和午餐，一天去两次（笑）。
我本来就喜欢单眼皮女孩。像《但说无妨》里的萨亚老师，可爱得不得了。啊……或许该做个漫画版LORA吧（笑）。
单眼皮看起来“土气”，可能是因为眼神呆滞？其实不然。
眼神凌厉、充满智慧的单眼皮，魅力无穷。
这次LORA制作，让我重新确认了这一点。
希望你能喜欢。
触发词：Nan1aya_uk10e, 0k1ta
基本稳定：黑发，黑眼
和服：tyaya_kimono
和服强化：plash patterned kimon
发饰：hair ornament
簪子：kanzashi
木屐：geta
腰带：black obi
发型—灯笼鬓（灯籠鬢）：t0r0bin_Hairstyle
AI似乎认为这是非常规发型，常自动画成“鬓角”。（AI学习数据中现代发型占绝对优势，增加图片数量或许能改善）某些检查点甚至完全不画。
按需添加：((nihongami)), ((hair bun:1.4)), ((hair pulled back)),
个人偏好可加：((roman nose))
负面提示：((Sideburns:1.4)), Wide forehead