TCD workflow for compare : TCD / HYPERSD/ LCM / LIGHTING | Fast SDXL generation

PANyZHALPANyZHAL
14
279
lightingcomfyuiworkflow도구tcdhypersd
v1.0

세부 정보

파일 다운로드

모델 설명

안녕하세요! 저는 워크플로우 전문가가 아니지만, 이러한 LoRA들이 달성하는 속도와 품질을 보고 TCD 스케줄러와 비교해보고 싶었습니다. 아마도 약간 혼잡할 수 있지만, 누군가에게 영감을 주거나 도움이 될 수 있기를 바랍니다.

참고사항:

  • 이 작업을 수행하려면 테스트하고자 하는 스텝 수에 해당하는 LoRA가 필요합니다:

TCD LoRA: TCD LORAS: h1t/TCD-SDXL-LoRA at main (huggingface.co)

HyperSD LoRA: HYPERSD LORAS: ByteDance/Hyper-SD at main (huggingface.co)

Lightning LoRA: ByteDance/SDXL-Lightning at main (huggingface.co)

LCM LoRA: latent-consistency/lcm-lora-sdxl at main (huggingface.co)

  • 노드는 ComfyUI Manager를 사용하여 "누락된 사용자 정의 노드 설치"를 통해 설치하세요.

  • LoRA의 강도와 시그마(sigma) 값을 조정해 보세요. (시그마 1은 세부 사항이 적고, 시그마 0은 이미지가 타버린 것처럼 보입니다. 보통 0.3-0.6 정도가 적당하다고 생각합니다).

결론

제 테스트 결과, TCD와 "1step Hypersd" LoRA가 가장 뛰어났습니다. "1step Hypersd" LoRA의 경우 5 또는 8 스텝을 사용했습니다. 1 스텝만 사용할 경우 단일 색상의 이미지만 얻을 수 있었습니다.

이 모델로 만든 이미지

이미지를 찾을 수 없습니다.