Zootlustrious [Aesthetic Illustrious XL Refinement]

V2.0 特有の注意点：

「このバージョンについて」を参照してください。ただし、ここで明示しておくと、V2 は V1 の継続版ではなく、いかなる形でも V1 とは関係ありません。V2 は、ベースモデルである Illustrious に対して、すべてをゼロから再学習したものです。

V2 は、CFG 値の範囲が V1 よりも広く、4.5 から約 7.0 の間であれば、使用するプロンプトや目的に応じて良好な結果が得られます。

最後に、以下は screencap（前述の通り、これはデフォルトスタイルの追加制御として、品質タグとは独立した機能です）を除いた、一般向けの「スタイル調整」に役立つタグの無順序リストです。これらは、ポジティブまたはネガティブプロンプトで任意の組み合わせで使用できます：

realistic, photorealistic, photo \(medium\), 3d, cgi, 2d, traditional media

その他のプロンプトに関するアドバイスは、V1 と同様です。以下の一般的な注意点に記載されている、アーティストタグと品質タグを併用する際のバランスに関する情報も含みます。

一般的な注意点：

これは Illustrious XL 0.1 "Raw" で、以下の変更を加えたものです：

• V1 時点で、2000枚以上の手動選択・適切にキャプションが付けられた画像を追加データセットとして約80エポック程度さらに学習済み
• DPO LoRA を強度 0.25 でインジェクション済み
• SPO LoRA を強度 0.75 でインジェクション済み

このチェックポイントは、標準的なアニメモデル品質タグ（例：masterpiece, best quality, high quality, absurdres など）に基づき、モデルのデフォルト出力スタイルを一貫してクリーンで整合性のあるものにすることを目指していますが、Illustrious のベース知識を積極的に劣化させたり「消去」したりすることはしません。

CFG を低めに設定した方がより良い結果が得られます。Euler Ancestral Normal、場合によっては Euler Ancestral Karras を使用する際、4.0 から 5.0 程度を推奨します。

ポジティブプロンプトで hungry clicker や cutesexyrobutts などの特定のアーティストタグを使用する場合、ネガティブプロンプトに同時に worst quality, low quality, normal quality, lowres などの品質否定タグを組み合わせると、通常、指定したアーティストスタイルの精度が向上します。ただし、必ずしもアーティストタグと同時にポジティブ品質タグを使用する必要はありません。

このチェックポイントにさらに DPO や SPO LoRA を再度適用しないでください。これらはすでに適切な強度でインジェクション済みであり、再度適用すると出力品質がほぼ確実に悪化します。

このチェックポイントで「hi-res-fix」のアップスケーリングを行う場合、個人的には 4x Foolhardy Remacri または 4x FaceUp DAT をアップスケールモデルとして推奨します。