Zootlustrious [Aesthetic Illustrious XL Refinement]

V2.0 特别说明：

有关本版本的更多详情，请参阅“关于此版本”，但在这里我需说明：V2 并非 V1 的延续，也与 V1 无任何关联；相反，我是基于基础模型 Illustrious 从零开始重新训练以制成 V2。

与 V1 相比，V2 在更宽泛的 CFG 范围内表现更佳，从 4.5 到约 7.0 的任意值均可能产生良好效果，具体取决于你的提示词及想要的效果。

最后，以下是一个非排序的标签列表（除 screencap 外，如前所述，该标签现在是独立于质量标签的默认风格附加控制项），这些标签可任意组合用于通用的“风格微调”，无论是正向提示还是负向提示中均可使用：

realistic, photorealistic, photo (medium), 3d, cgi, 2d, traditional media

关于提示词的其他所有建议，均与 V1 相同，详见下文通用说明，包括在使用艺术家标签时如何与质量标签平衡的全部信息。

通用说明：

这是 Illustrious XL 0.1 “原始版”，并进行了以下改进：

• 在 V1 时，已使用额外的 2000 多张精心挑选并配有良好描述的图像进行约 80 个周期的进一步训练

• 注入了 DPO LoRA，强度为 0.25

• 注入了 SPO LoRA，强度为 0.75

此检查点旨在基于标准动漫模型质量标签（例如 masterpiece, best quality, high quality, absurdres 等），使模型的默认输出风格更一致地清晰且连贯，同时不会主动削弱或“删除” Illustrious 的任何基础知识。

较低的 CFG 值通常能获得更好效果，我建议使用 4.0 至 5.0 左右的值，并搭配 Euler Ancestral Normal，有时也可使用 Euler Ancestral Karras。

若在正向提示中使用特定艺术家标签（例如 hungry clicker 或 cutesexyrobutts），在负向提示中同时搭配负面质量标签（例如 worst quality, low quality, normal quality, lowres）通常依然有益，并有助于提升特定命名风格的准确性；但你并非总需要（或希望）在使用命名艺术家标签的同时保留正向质量标签。

请勿在此检查点之上再次使用 DPO 或 SPO LoRA，它们已以精心选择的强度注入，再次运行它们几乎必然会使输出效果变差。

对于使用本检查点进行“高分辨率修复”（hi-res-fix）放大，我个人推荐使用 4x Foolhardy Remacri 或 4x FaceUp DAT 作为放大模型。