British Rube Goldberg: W. Heath Robinson Illustration Style

NobodyButMeowNobodyButMeow
33
192
stylerailwaytrainheath robinsoncontraptionrube goldbergmachinary
v1.0

詳細

ファイルをダウンロード

モデル説明

イギリスの風刺画家、挿絵画家、アーティストであるウィリアム・ヒース・ロビンソン（1872年5月31日 – 1944年9月13日）の白黒画集19点で学習しました。すべての絵は、グレート・ウェスタン鉄道（GWR）が1935年に依頼した、彼のユーモラスな作品『Railway Ribaldry』から採られています。ロビンソンは、ルーベ・ゴールドバーグの英国版と見なされています。また、チャールズ・ロビンソンの弟でもあります。

彼の作品を閲覧するには、下記をご覧ください：

ChatGPTより：

W.ヒース・ロビンソン（ウィリアム・ヒース・ロビンソン、1872–1944）は、イギリスの挿絵画家、風刺画家、ユーモリストで、単純なタスクを達成するために過剰に複雑で奇妙に非現実的な機械を描いた作品で知られています。彼の作品は非常に有名であり、英国では「ヒース・ロビンソン式装置」という表現が、複雑で過剰な機械的道具を指す言葉として今も使われています。

生い立ちとキャリア

  • 生誕： 1872年5月31日、イングランド・ロンドン

  • 家族： 芸術家一家に生まれ、父のトーマス・ロビンソンは木版画師で、兄のチャールズとトーマスも挿絵画家でした。

  • 教育： イズリントン美術学校で学び、その後ロイヤル・アカデミー・スクールズに進学。

ロビンソンは風景画家を目指していましたが、挿絵の分野でより大きな成功と喜びを見出しました。

挿絵活動

ロビンソンは19世紀末から20世紀初頭にかけて、書籍の挿絵を手がけ始め、以下の古典作品の版に挿絵を提供しました：

  • 『アラビアンナイト』

  • ウィリアム・シェイクスピア『夏の夜の夢』

  • エドガ・アラン・ポー『詩集』

  • ミゲル・デ・セルバンテス『ドン・キホーテ』

初期の作品は細密で、アール・ヌーヴォー様式に近いスタイルでしたが、後によりユーモラスで風刺的なスタイルへと移行しました。

著名な機械装置

1912年ごろから、ロビンソンは永続的な名声をもたらした、ユーモア溢れる空想的な機械の描写に焦点を当て始めました。これらの装置は、歯車、レバー、滑車で満たされた、細部にわたって精緻な擬似工学スタイルで描かれます。彼の発明は驚異的に非効率的で、現代技術や社会の機械へのこだわりを風刺しています。

代表的な例：

  • じゃがいもを削るための複雑な滑車とクランクを使った機械

  • 突入犯を複雑な網とワイヤーで捕まえる装置

  • ゴルフの穴にボールを戻すための機械

彼の作品は、第一次世界大戦と第二次世界大戦中、特に軍事関連の機械のユーモアある描写が士気を高めるために新聞・雑誌に広く掲載されました。

遺産

  • 「ヒース・ロビンソン」の語： 無駄に複雑な装置を意味する同義語。

  • 影響： アメリカのルーベ・ゴールドバーグの風刺漫画の先駆け。

  • 出版物： 『How to Live in a Flat』（K.R.G.ブラウン共著）、『How to Be a Perfect Husband』など複数の著書を残している。

  • 戦時貢献： 両大戦中、プロパガンダや士気向上を目的とした挿絵を制作。

死亡

ロビンソンは1944年9月13日、ロンドンで死去しました。彼の死後も、挿絵とユーモアの世界でその遺産は続いています。

彼はルーベ・ゴールドバーグとどのような関係がありますか？

W.ヒース・ロビンソンとルーベ・ゴールドバーグは、芸術的スタイルとユーモア感覚において類似の存在であり、大西洋をはさんでそれぞれ独立して活動しました。次のように関係しています：

1. 奇妙な機械の並行的発明者

  • ロビンソンは1900年代初頭から、奇妙に複雑な装置の絵を描いて有名でした。これは、アメリカのゴールドバーグが同様の作品を世に問うよりもずっと前のことです。

  • ゴールドバーグは1915年頃から漫画家・工学者として活動を始め、アメリカ文化において同様の複雑な装置を象徴的に描きました。

ロビンソンの装置は、ユーモア豊かで英国的なトーンでしたが、ゴールドバーグのものはより風刺的で、アメリカの官僚制度や非効率性を笑いの対象にしていました。

2. 文化的影響

  • 英国では、非現実的な発明は「ヒース・ロビンソン式装置」と呼ばれます。

  • アメリカでは、「ルーベ・ゴールドバーグ・マシン」という言葉が、同様に奇妙で複雑な装置——単純なタスクを達成するために過剰に複雑に設計された機械——を指します。

用語は異なりますが、両者とも同じ種類のユーモラスで過剰な発明を表現しています。

3. 共通のテーマ

両者は、社会が技術やガジェットに執着していることへの風刺を作品の中心に据え、単純な解決策を誇張して、滑稽だが奇妙に論理的な機械を生み出しました。

4. 直接的な関係はない

ロビンソンとゴールドバーグは直接共同作業を行っておらず、互いに影響を受けたわけではありません。しかし、ゴールドバーグはロビンソンの作品を認識しており、両者は20世紀初頭の風刺的伝統の一部でした。

主な違い：

  • ロビンソンの作品： 常に魅力的でユーモラス、家庭的または英国の田園風景を舞台に、ヴィクトリア朝風のメカニズムを描く。

  • ゴールドバーグの作品： より漫画的で、アメリカの産業社会や社会批評に焦点を当てている。

このモデルで生成された画像

画像が見つかりません。