savsdxl

모델을 설명하는 것을 좋아하지는 않지만, SD3를 기다리는 동안의 마지막 고뇌이므로 savsdxl-5.2.3에 대해 알려드리겠습니다.

예술적 요청에 대한 준수는 잘 되지만, 프롬프트에 대한 정확한 부합은 그렇지 않아서, 보통은 ‘기능이지 버그가 아니다’라고 말하지만, 75토큰을 넘어서면 그 차이를 알아차리게 되고, 그때는 판단을 받게 됩니다.

질문을 사전에 방지하기 위해 즉시 말씀드리면, 이 모델은 Xi와 delta 사이의 이전 모델 4.0.5의 혼합입니다.

계산해보면, 이 모델에 도달하기 전에 두 십여 개의 버전을 만들고 테스트했음을 알 수 있습니다. 아니요, 기부는 필요하지 않습니다. 단지 이 모델을 시도해보세요.

당신이 가장 좋아하는 질문과 가장 좋아하는 SDXL 모델들과 같은 시드로 직접 비교해보세요. 아마도 제가 이 모델의 정신을 좋아했듯이, 당신도 좋아하게 될지도 모릅니다!

경험상: 100스텝으로도 좋은 결과를 얻을 수 있고, 30스텝으로도 똑같이 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 비교는 작은 규모에서 시작하세요.

샘플러 관련 문제가 있으시면 알려주세요. 모든 샘플러를 테스트할 시간이 없었기 때문입니다. 일단은 제가 사용한 샘플러로 시작해보세요.

모든 체크포인트 병합자들을 위한 비밀: 저는 특정한 결과를 목표로 하지 않았고, 생성의 끝에서 아름다움만을 기대했습니다. 알파와 베타 단계에서는 무작위(R)였지만, 병합할 모델을 선택할 때는 좋은 결과를 기대했습니다. 병합할 모델은 잘 선택하세요.