简单来说：AI如何解读远藤周作1982年小说中的女主角？

ひらたく言うと：遠藤周作先生が1982年に執筆された小説のヒロインをAIはどのように解釈しているか？

英文标题：Kiku's Prayer
小说标题：『女人的一生＜第一部＞菊的情况』

我制作的所有LORA都以点赞按钮为动力。（这不是隐喻，而是使用👍️正面评价按钮收集的Buzz制作而成。）
如果没有Buzz，就无法制作新模型，因此如果你喜欢，请不要忘记点击👍️正面评价。
私の作るLORAは全てグッドボタンをエネルギーにしています。(比喩ではなく👍️ポジティブなレビューボタンで集まったBuzzで作成しています)　
Buzzがないと新しいモデルが作れませんので、気に入って頂けたなら忘れずに👍️ポジティブなレビューを押してください。

组合示例请参见样本。

检查点、嵌入（正向与负向）、LORA权重。

組み合わせの例はサンプルを御覧ください

チェックポイント、埋め込み（ポジ・ネガ）、LORAウェイト

具体步骤与/model/1589904/kaoru-izu-dancer-ai-challenge几乎完全相同。
简而言之，我请求AI：“根据远藤周作先生的小说《女人的一生＜第一部＞菊的情况》，请完整还原文中对女主角菊的外貌描述，若存在可间接推断的部分，也一并加入生成提示。”该LORA即基于此提示生成。

与前次不同的是，由于远藤周作先生极少直接描写外貌，而是通过间接方式引导读者自行想象（许多小说家都如此），AI认为这次任务比《伊豆的舞女》更困难，因此生成的提示显得颇为贫乏。
为此，我不得不稍微协助AI。（例如：小时候似乎是个淘气鬼，之后发生了◯◯，这类人物是否常有某种特征性的面容？我完全清楚这些是纯粹推测，未直接引用小说原文，也可能不正确，但没关系。如果有这种可能性，能否给出几种例子？）
……这看似诱导性提问，但正因如此，提示词才逐渐形成了某种模式。

在日本，恐怕无人不知这位小说家，但我不清楚他在海外的知名度。如果说他是2016年马丁·斯科塞斯电影《沉默》的原著作者，是否容易被理解？Would it make sense if I said he was the original author of the 2016 Martin Scorsese film Silence?

对我而言，这是一部在我敏感时期读到、带来巨大冲击、使我深深沉溺于小说魅力之中的作品。
我本想向所有人推荐，但这部小说会让人因心力交瘁而感到胸口（甚至胃部）隐隐作痛。此外，它令人欲罢不能，完全找不到停下的时机，因此请做好彻夜阅读的准备。虽然文库本也有一定厚度，但因其卓越的文字力量，阅读起来异常流畅，实际耗时并不长。（事实上，虽然页面密密麻麻全是文字，却意外地读得飞快。）
这本书让我开始认真思考宗教问题，我认为它是一本能成为人生养分的小说。
（顺便说一句，我个人或许和许多日本人一样，不知不觉地信奉着神道，甚至未曾意识到——是这样吗？大概吧。毕竟这是一种没有教义的奇特宗教，或许本该如此……）

你觉得如何？
是否符合你的想象？
某种程度上，AI生成了一个“普通日本女孩”。
即使她穿着小说时代日常的和服，或换上现代服装，看起来都很普通——这本该如此，但我的内心却被深深触动了。（我反复说“普通普通”，但若在高中时班上有这样的女孩，我肯定追着她跑。）
我喜欢这个女孩：俏皮可爱，倔强中透着坚韧，同时蕴含深情。
也就是说，AI的提示词可谓完全正确。

我个人非常享受这个“AI挑战”系列，但接连生成的都是身材娇小、平胸的少女LORA。
如果不合你口味，就去怨恨AI吧（笑）
顺便说明一下：从明治后期到大正时期，平均体型的数据相对完整。如果小说中没有直接或间接描写出丰满的身材，AI便会用平均数据敷衍了事。
轻小说里常会蹦出“巨乳”这种绝佳词汇，但文学大师从不写“巨乳”。敬请谅解，实属无奈＾＾；

触发词：k1ku_pr

和服：K_kimono

腰带：k_obi

内衣：k_hadaj

日本发髻：k_nihongami

垂鬓日本发髻：k_nihongami_Sideburns

外罩：haori

发饰：hair ornament

竖纹和服：striped kimono

系带：tasuki

（通过上述调用应能生成与图示完全相同的和服，若未生成，请尝试使用“和服：japanese clothes, kimono”作为引导词。）
不稳定时可尝试：black eyes, black hair,

LORA仅在Civitai公开

LORAはCivitaiでのみ公開しています

本次与上次不同，小说中并未明确提及菊的年龄，综合推断应在17至20岁之间。
因此，该LORA未受在线图像生成的NSFW限制。（但并非推荐使用）请根据你所在地区的法律法规，自行判断是否生成图像。