스타라이트

제가 사용한 최초의 SDXL 모델 중 하나는 chillpixel의 훌륭한 Starlight XL이며, 저는 여전히 가끔 이 모델을 사용해 보고 있습니다. 하지만 저자가 활동하지 않는 것처럼 보이기 때문에, 이 모델이 더 최신 모델로 이식될 것 같지는 않습니다.

그래서 저는 Starlight XL을 사용해 약 300장의 이미지를 생성하고, 그중 100장을 선정하여 Flux, Chroma, Qwen에서 이 로라를 학습시켰습니다. 이는 원본 모델에 대한 정신적 후계자이자 경의를 표하는 것이라고 생각해 주세요(따라서 제가 선택한 이름입니다).

모델 강도

일반적으로 강도는 0.5~0.8 사이에서 가장 잘 작동하지만, 저는 Flux에서 강도를 1로 사용해도 비교적 견딜 만하다고 느낍니다. Chroma에서는 강도 1을 사용할 경우 중간 및 일반 장면에서 눈과 손이 실패하는 경향이 있는데, 이는 이러한 로라가 SDXL 합성 이미지로 학습되었기 때문일 수 있습니다. Qwen의 라이트닝 로라를 높은 강도로 사용할 경우 이미지가 과도하게 처리되는 경향이 있습니다.

샘플러 및 프롬프트

파라미터 측면에서, Starlight XL의 "기본" 스타일은 2.5D 애니메이션(아마도 한국 스타일 애니메이션?)이므로, 저는 일러스트/디지털 아트/카툰/애니메이션 스타일의 이미지로 학습했습니다. 사실적인 얼굴 비율이 아닌 사진을 생성할 수는 있지만(그것도 오히려 의도 중 하나입니다), 이 모델은 사진용으로 특화되지 않았습니다. 따라서 Chroma에서는 digital_media_(artwork) 태그와 aesthetic_10을 사용하는 것이 유리합니다(저는 aesthetic_11도 시도해 보았지만, 이미지가 과도하게 처리되지 않는 것 같습니다). Qwen에서는 부정적 프롬프트를 사용하여 photo, dslr 등을 입력해 사진으로 기본 설정되지 않도록 해야 합니다. Flux의 경우, "디지털 콘셉트 아트..."와 같은 표현으로 프롬프트를 구성하면 좋습니다. Flux와 Qwen 모두 잡지 표지로 기본 설정되는 경향이 있기 때문입니다.

Qwen의 경우, 항상 res_multistep, beta, cfg 2.5로 테스트했습니다.

Flux에서는 euler 또는 heun 샘플러를 사용했으며, beta 또는 sgm_uniform을 선택했습니다.

Chroma에서는 여러 조합을 시도해 보았습니다. cfg는 3.2에서 4 사이로 유지했습니다. Heun과 유사한 샘플러는 복잡한 프롬프트에서 가장 잘 작동하지만, 저는 주로 더 느리지만 스텝 수가 적은 res_2s를 사용했습니다. res_multistep, gradient_estimation, euler 샘플러도 좋고(또 더 빠릅니다). beta는 좋은 결과를 낸다고 생각합니다.

NSFW 이미지

이 모델은 상반신 노출과 음란 이미지로 학습되었지만, 원본 모델은 성기 부분이 없습니다. 따라서 Chroma에서는 음란 및 포르노 이미지를 쉽게 생성할 수 있지만(모델이 가능하기 때문), Qwen과 Flux에서는 상반신 노출만 가능하며, 완전한 음란 또는 성적 장면은 생성할 수 없습니다. 단, 다른 NSFW 로라와 혼합하면 가능할 수는 있지만, 이들 로라는 사진으로 학습되었기 때문에 결과가 흥미롭긴 하지만 미적으로 만족스럽지 않을 수 있습니다. 따라서 NSFW를 원하신다면 Chroma를 사용하시는 것이 좋습니다.

트리거 단어

이 단어들은 사실상 불필요하며, Qwen에서는 입력하면 자동으로 작성되지만, 다음과 같습니다:

Chroma: Starl1t

Flux: St4l1t

Qwen: St4l1t

이제 더 이상의 설명은 생략하고, 즐겁게 사용하시길 바랍니다.