Garter Control Logic(Standard Donning Sequence) - ガーターコントロールロジック（一般的装着手順）

这仅仅是一些闲聊，但如果你心想：“好吧，我有点时间，不妨读一读”，可以随意使用AI翻译工具。由于这段文字混合了方言和口语表达，普通翻译软件可能难以准确处理。

为方便起见，只需复制粘贴以下句子和你想翻译的日文内容即可：

AI指令： 请将这段日文翻译成流畅自然的英文。文本非常口语化，包含方言，但并非难懂类型。

我之前一直非常在意的事情，或许这个LORA能解决。
在生成圈里，这不过是再普通不过的吊袜带罢了。
这个LORA是干什么用的，建议你直接看视频，更快明白。
虽然视频不到三分钟，但关键点在2分05秒。

视频中解释了吊袜带的穿戴顺序。
这段视频指出：“（在广告或图片中）看起来吊袜带下面穿了内裤，但这是错误的——如果要上厕所，必须全部脱掉。”
虽然我简化了这句话，但意思就是：
实际上，对于日常使用吊袜带的女性来说，普遍的穿戴顺序是（吊袜带和丝袜）→（再套上内裤）。

这个视频的目的在于说明正确穿戴吊袜带的方法，因此指出“错误”是合理的，但确实，这种穿法在实用性上完全不成立。
因为如果不正确穿戴，内裤就脱不下来。
一旦搞错，就会陷入“上厕所都成问题，搞不好直接完蛋”的窘境。
为什么这种错误的穿法反而流行？原因似乎在于广告。
吊袜带的广告必须突出展示商品本身（即吊袜带），因此绝不能让内裤遮挡商品。
结果自然就成了吊袜带在内裤之上。

那么，

我们敬爱的llustrious也不例外，生成的都是“上不了厕所”的穿法。
大概是因为训练用的图像大多来自这类广告图片吧。
如果你单纯搜索“吊袜带”，出来的基本都是广告图。
也就是说，现实中真正使用的穿搭图几乎看不到。

这就产生了强烈的违和感。
用语言表达就是：“喂喂，这样穿真的行得通吗？”
当然，如果你根本不去上厕所，那也没问题。
比如在夜晚的亲密时光里，为了满足伴侣的喜好，短暂穿戴一下，倒也无妨——怎么穿都是你自己的自由。
但即便如此，你也无法享受到那种“仅脱下内裤、吊袜带和丝袜仍保持原状”的极具冲击力的视觉效果。
因为，唯有“仅内裤可脱”这一点，在实用性和视觉表现上都至关重要！

现在，我必须大声呼吁：吊袜带的穿戴顺序，将彻底改变战局！
……等等？
那里，别退！

不过嘛，既然只是图像生成，结果如何倒也无关紧要啦ｗｗ
这款LORA专为重视细节、追求真实感的你打造。
而且，由于没有任何版权归属，我们已设置为抢先访问。
限时三天，之后将免费开放。
换句话说，付费期只为那些“等不了三天！快给我！”的狂热粉丝准备的（笑）。
我超爱你们这些狂热粉丝！真的超爱！

所以，尽管只有100Buzz，也请用它来支持我下一款LORA的制作吧。（顺便一提，这个LORA耗资1,100Buzz了ｗ 帮帮忙吧ｗ）

※ 据说在基础模型阶段已进行了极其强烈的训练，但仍未完全稳定——保守估计成功率约50%，乐观估计可达90%。
触发词：g_b_L0g1c
关键词：garter belt, stockings, panties,
当你只想脱掉内裤时，仅从正面提示词中删除“panties”有时仍不够。（未来会优化）
请在负面提示词中加入：((panties:1.8))
测试期虽短，但颜色指定应该也支持。
测试样本中的黑色、红色等基础色均无问题。
训练使用的是白色吊袜带+丝袜，搭配淡紫色内裤，因此这一组合最稳定。