OsteoXRay_V0.1_Flux_Kontext_JGF

详情

模型描述

一个朋友向我提出的朴素实验:

像Flux Kontext这样专为艺术和摄影编辑设计的模型,能否用于处理医学图像,例如“简单”地用红色标记骨折?

简短回答:它确实做了一些有趣的事,但过度标注,离作为医疗工具的可靠性还很远。这只是一个用来探索想法的原型,仅此而已。

如何使用它

  1. 上传一张骨骼X光片(真实或合成)。

  2. 提出请求:“Make marks where there is a fracture”。

  3. 根据你的需求调整去噪、采样器和调度器:

谨慎模式(减少假阳性)

  • 采样器 Euler15步

  • 调度器 Karras

  • 去噪 0.90

测试结果:

  • 假阳性 ≈ 24%

  • 骨折检测 ≈ 20%

敏感模式(更多检测,但噪声很大)

  • Euler,15步,Karras

  • 去噪 1.0

结果:

  • 假阳性 ≈ 80%

  • 骨折检测 ≈ 86%

更激进的设置(例如将rk beta57调至去噪1.0)会达到荒谬的程度:100%假阳性,100%检测——它把所有区域都涂成红色,几乎能标记所有骨折,但同时也标记了大量健康区域,对未经训练的眼睛来说难以区分。

使用为Civitai制作的100% AI生成的合成微型数据集(10张健康X光片和10张骨折X光片):

  • 假阳性:100% 出现在健康骨骼上。

  • 骨折检测:≈ 45%

适合用于

  • 医学影像的AI原型与测试

  • X光中“可疑”区域的引人注目的可视化(实验性与创意艺术,这里有个奇特的工具 xD)。

  • 用于教学/实验的材料,探索灵敏度与假阳性之间的平衡。

不适合用于

  • 诊断任何严重疾病。

  • 替代医生,远远不够!

重要提示

此LoRa仅用于视觉实验它不是医疗设备,不可靠,不应用于临床诊断

当然,考虑到它是开源的、快速(每张图像分析仅需25秒),且可在台式机上运行,我认为未来值得继续探索这一概念……我们拭目以待!

玩得开心!

———

一个朋友向我提出的朴素实验:

像Flux Kontext这样专为艺术和摄影编辑设计的模型,能否用于处理医学图像,例如“简单”地用红色标记骨折?

简短回答:它确实做了一些有趣的事,但过度标注,离作为医疗工具的可靠性还很远。这只是一个用来探索想法的原型,仅此而已。

如何使用它

  1. 上传一张骨骼X光片(真实或合成)。

  2. 提出请求:“Make marks where there is a fracture”。

  3. 根据你的需求调整去噪、采样器和调度器:

谨慎模式(减少假阳性)

  • 采样器 Euler15步

  • 调度器 Karras

  • 去噪 0.90

测试结果:

  • 假阳性 ≈ 24%

  • 骨折检测 ≈ 20%

敏感模式(更多检测,但噪声很大)

  • Euler,15步,Karras

  • 去噪 1.0

结果:

  • 假阳性 ≈ 80%

  • 骨折检测 ≈ 86%

更激进的设置(例如将rk beta57调至去噪1.0)会达到荒谬的程度:100%假阳性,100%检测——它把所有区域都涂成红色,几乎能标记所有骨折,但同时也标记了大量健康区域,对未经训练的眼睛来说难以区分。

使用为Civitai制作的100% AI生成的合成微型数据集(10张健康X光片和10张骨折X光片):

  • 假阳性:100% 出现在健康骨骼上。

  • 骨折检测:≈ 45%

适合用于

  • 医学影像的AI原型与测试

  • X光中“可疑”区域的引人注目的可视化(实验性与创意艺术,这里有个奇特的工具 xD)。

  • 用于教学/实验的材料,探索灵敏度与假阳性之间的平衡。

不适合用于

  • 诊断任何严重疾病。

  • 替代医生,远远不够!

重要提示

此LoRa仅用于视觉实验它不是医疗设备,不可靠,不应用于临床诊断

当然,考虑到它是开源的、快速(每张图像分析仅需25秒),且可在台式机上运行,我认为未来值得继续探索这一概念……我们拭目以待!

玩得开心!

此模型生成的图像

未找到图像。