Normal-wear tuned SDXL 服装概念の調整
세부 정보
파일 다운로드
모델 설명
마지막에 FAQ가 제공됩니다. 의문이 있다면 먼저 읽어보시기를 권장합니다.
FAQ 11에는 이 LoRA가 효과를 발휘하는지 쉽게 확인할 수 있는 간단한 테스트도 포함되어 있습니다.
공지
이 모델이 Civitai 외의 어떤 플랫폼에서도 발견되고, 이 공지가 함께 복제되어 있다면, 해당 모델은 공식적인 안전 검사를 통과하지 않았음을 알려드립니다.
저 uh_1n2010266는 이 모델을 Civitai 플랫폼 외부에서 배포, 호스팅 또는 사용하는 데 관여하지 않음을 선언합니다.
Civitai 외의 어떤 사이트에서도 저의 이름으로 이 모델을 발견한다면, 그것은 사칭입니다.
이러한 복사본을 이용하는 사용자는 법적 문제 및 개인정보 노출을 포함한 모든 위험을 스스로 감수하는 것입니다.
❌ 롱스커트 LoRA 아님
✅ “스커트 = 미니스커트” 편향 수정 LoRA
**❌ ロングスカートの LoRA ではありません
✅ 「スカート = ミニスカート」のバイアス修正 LoRA**
이 LoRA는 긴 스커트를 강제로 생성하지 않습니다. 단지 모델이 기본적으로 미니스커트라고 가정하는 경향을 제거할 뿐입니다.
このLoRAは、スカート丈を長くすることを強制するものではありません。モデルがデフォルトでミニスカートを想定する傾向を取り除くだけです。
설명이 길어 죄송합니다. Sorry for the long explanation.
이건 그냥 사적인 수다일 뿐이지만, “자, 시간이 좀 있으니 읽어보자”라고 생각하신다면 AI 번역기를 자유롭게 사용하셔도 됩니다. 방언과 구어체가 섞여 있어서 일반 번역 소프트웨어로는 처리하기 어려울 수 있습니다.
간단히 하려면 다음 문장을 복사해서, 번역하고 싶은 일본어 텍스트와 함께 붙여넣기만 하세요.
AI에게 주는 지시: 이 일본어 텍스트를 번역해 주세요. 텍스트는 매우 구어체이며 방언이 섞여 있지만 어렵지 않습니다. 유창하고 자연스러운 영어로 번역해 주세요.
【 今回、他者に版権はありませんがアーリーアクセス設定を切っています。 どうか使い倒してフィードバックしてください。 改良を続けたいと思います 】
갑작스럽지만.
여러분, 미니스커트 좋아하시나요?
저는 아주 좋아합니다.
이건 제 샘플을 보면 알 수 있죠.
그런데, 말이죠.
미니스커트 외의 선택지도 분명히 필요할 때가 있습니다.
그때, AI 생성에서 문제가 생깁니다.
미니스커트가 ‘기본 장비’처럼 설정된 캐릭터의 경우, 모델은 어떤 지시를 해도 항상 미니스커트를 생성하려고 합니다.
이건 태그나 프롬프트의 문제가 아니라, 모델이 학습 과정에서 형성한 강력한 편향의 문제입니다.
학습 시 미니스커트 외의 자료가 거의 없었다면, AI는 그것을 ‘기본에서 벗어난 이상 상태’로 판단하고,
“미니스커트를 입혀줘야지…!”
하고 열심히 수정하려 합니다.
이것이 바로 【무조건 미니스커트 병】의 정체입니다.
이 LoRA는
“괜찮아, 옷에는 미니스커트 외에도 다양한 길이가 있어”
라고 AI를 부드럽게 설득하기 위해 만들어졌습니다.
따라서 강력하게 덮어쓰는 유형의 LoRA가 아닙니다.
만약 그렇게 하면 【무조건 롱스커트 병】이 됩니다.
……의미가 잘 안 오시나요?
그럼 아무것도 하지 않은 Illustrious를 봅시다.
프롬프트로 지정한 것은 t-shirt, skirt, shoes, prone 입니다.
아주 느슨한 지시이므로 ‘AI에게 맡긴 상태’입니다. Illustrious의 캐릭터를 호출합니다.
미니스커트를 입은 적이 없는 캐릭터(센타다 에루)인데, 이렇게 나옵니다.
아주 좋네요!
아니, 그게 아니라, 학습이 전혀 없어도 AI는 미니스커트를 생성하려고 한다는 뜻입니다.
이건 아마도 ‘그런 세계관을 가지고 있다’고 말하는 게 더 적절할지도 모릅니다.
즉, 이건 ‘복장 지정 정밀도’의 문제가 아니라,
‘모델이 가지고 있는 상식’의 문제입니다.
이제 LoRA를 적용해 봅시다.
웨이트는 0.4. 대부분의 경우, 항상 켜두고 사용할 수 있는 범위의 수치입니다.
프롬프트 지시로 신발은 shoes 하나만 있었기 때문에 색이 바뀌었지만, 그보다 더 눈에 띄셨나요?
맞습니다. 스커트 길이가 현실에서 흔히 보는 길이가 되었습니다. 그리고 노출을 유도하려는 작용(허리를 들어 올리고 셔츠가 들켜서 엉덩이를 강조하는 것)이 억제되었습니다.
즉, 자연스러운 형태의 에로를 추구하는 것입니다.
이것이 이 LoRA의 효과입니다. ……지저분하네 ㅋ
그럼 사용 팁을 드릴게요.
첫 번째. 항상 켜두고 개념을 수정하세요.
반드시 이 길이로 스커트를 고정시키는 것이 아닙니다.
롱스커트도 미니스커트도 아닌, 길이 지정이 없는 상태(skirt)에서 AI가 ‘이 정도 길이일까?’ 하고 내놓은 결과가 이거라는 뜻입니다. 요약하면, AI의 ‘스커트라고 하면 미니지!’라는 개념을 바꾼 것뿐입니다.
따라서 원하는 스커트 길이를 프롬프트에 명시해 주세요.
프롬프트에 대한 순응도가 향상될 것입니다.
그런 의미에서 샘플 이미지의 사용법은 잘못된 것입니다. 스커트 길이를 지정하지 않고 웨이트만으로 조절하고 있지만, 정확한 방법은 knee-length skirt 같은 명시적 지시를 한 후, 안정적인 웨이트를 점차 낮추는 것입니다. (특히 다른 LoRA와 함께 사용할 때)
지저분하게 말하지만(웃음)
이 LoRA는 단지 ‘미니스커트 최우선’이라는 개념을 바꾼 것뿐입니다.
두 번째.
아직 테스트 단계이지만, 의도치 않은 노출은 분명히 줄어들고 있습니다.
예를 들어,
・이유 없이 스커트가 들켜 올라가는
・자연스럽지 않은 슬릿이 갑자기 생기는
・지시하지 않았는데도 스커트를 들어 올리려는
이런 행동들이 상당히 억제되었습니다.
NSFW 콘텐츠 억제용으로 사용해 보세요. 이걸 목적으로 만들었다고 해도 과언이 아닙니다.
마치 ‘예의 바르게’ 된 상태가 되므로,
용도에 맞지 않다면 꺼두세요.
편리한 방법은 #을 사용해 주석 처리하는 것입니다.
(자세한 설명은 제 Articles 에 있습니다)
또한, 0.4 - 0.6의 상시 사용 범위에서 화풍 자체가 변하는지는
(테스트 중이지만) 아직 확인되지 않았습니다.
ON/OFF에 따른 영향은 기본적으로 무시할 수 있는 수준으로 생각하셔야 합니다.
이 LoRA는 ‘표현을 제한하는’ 것이 아니라,
모델의 과도한 보완을 억제하는 것을 목적으로 합니다.
세 번째. 정확한 타격입니다.
미니스커트가 고정적으로 연결된 캐릭터에도 효과가 있습니다.
이 경우, 이미지가 깨지지 않는 범위 내에서 웨이트를 올려주세요.
샘플 이미지의 【To LOVEる(모모) 평상복】에서는 웨이트 1.0으로 안정됩니다.
프롬프트에 long skirt 등으로 명시하면, 웨이트를 더 낮출 수 있을 것입니다.
미니스커트 외 학습 이미지가 없을지도 모른다는 정도의 미니스커트 캐릭터지만, 효과가 분명히 나타났으므로, 어떤 캐릭터라도 (아마도) 효과가 있을 것입니다.
네 번째. 예상치 못한 행동에 대해
이 LoRA는 “스커트 길이”를 직접 제어하는 것이 아니라,
모델이 가지고 있는
“스커트 = 미니가 자연스럽다”
라는 전제 자체를 약화시키는 조정입니다.
따라서 사용 목적이나 모델 조합에 따라,
제가 예상하지 못한 변화나 부작용이 나타날 수 있습니다.
이것들은 모두 결함이 아닐 수 있습니다.
“이런 사용법도 가능하다”, “이런 영향이 있었다”
와 같은 피드백은ぜひ 공유해 주세요.
특히 각 체크포인트에 대한 순응도는 너무 많아 개인적으로 검증이 불가능한 상태입니다.
이번에 아버리 액세스를 끈 이유도,
이 LoRA를 “완성품”으로 공개하기보다,
함께 키워나가는 조정 도구로 공개하고 싶었기 때문입니다.
트리거 : mid_skirt_bias,
상시 웨이트 : 0.45 - 0.6
정확한 타격 웨이트 : 0.8 - 1.2
이 LoRA는
“스커트=미니”라는 전제를 깨는 것만을 목적으로 합니다.
캐릭터성이나 예술 스타일을 파괴하는 것이 아닙니다.
일상적으로 사용해도 과도하게 강조되지 않습니다.
“일상적인 복장”을 자연스럽게 보여주고 싶을 때,
조용히 작동하는 LoRA입니다.
FAQ – 일반 복장 최적화된 SDXL
Q1. 이건 롱스커트 LoRA인가요?
A. 아니요.
이 LoRA는 롱스커트를 강제하지 않습니다.
“스커트는 자동으로 미니스커트다”라는 가정을 제거합니다.
프롬프트에서 원하는 스커트 길이를 명시해 주세요.
Q2. 캐릭터나 예술 스타일을 바꾸나요?
A. 아니요.
이 LoRA는 캐릭터 정체성, 얼굴, 예술 스타일을 변경하지 않습니다.
모델이 의상 길이를 해석하는 방식만 조정합니다.
Q3. NSFW 콘텐츠를 줄이나요?
A. 간접적으로, 네.
의도치 않은 노출(스커트가 들켜 올라가거나, 무작위 슬릿 등)을 줄여
우연한 NSFW 출력을 방지할 수 있습니다.
그러나 이는 검열 LoRA가 아닙니다.
Q4. 어떤 웨이트를 사용해야 하나요?
A. 권장 웨이트:
일반 사용(항상 켜두기): 0.45 – 0.6
강한 미니스커트 편향 캐릭터: 0.8 – 1.2
더 높은 웨이트는 더 명확한 의상 프롬프트가 필요할 수 있습니다.
Q5. 여전히 스커트 길이를 명시해야 하나요?
A. 네.
이 LoRA는 프롬프트 순응도를 향상시킵니다.
하지만 long skirt, knee-length skirt, mini skirt 같은 명시적 지시를 대체하지 않습니다.
Q6. 캐릭터 LoRA와 함께 사용할 수 있나요?
A. 네.
캐릭터 LoRA와 함께 사용되도록 설계되었으며,
그들의 성격이나 디자인을 덮어쓰지 않습니다.
Q7. 왜 항상 같은 스커트 길이를 주지 않나요?
A. 의도된 것입니다.
이 LoRA는 규칙을 강제하는 것이 아니라, 편향을 제거합니다.
최종 길이는 여전히 모델과 프롬프트가 결정합니다.
Q8. 항상 켜두어도 안전한가요?
A. 네.
권장 웨이트에서는 배경용으로 설계되었으며,
관련 없는 생성에 명확한 영향을 주지 않습니다.
Q9. 이 모델은 계속 업데이트되나요?
A. 네.
아버리 액세스는 의도적으로 끈 것입니다.
자유롭게 많이 사용하시고, 향후 개선을 위한 피드백을 공유해 주세요.
Q10: 이 LoRA가 거의 효과가 없거나 전혀 효과가 없는 경우가 있나요?
A: 네.
캐릭터가 특정 복장과 매우 강하게 학습되어 ‘기본’ 또는 ‘정의적’ 복장으로 고정된 경우, 효과가 약하거나 눈에 띄지 않을 수 있습니다.
이것은 일반적으로 의상 자체가 캐릭터의 정체성과 디자인의 핵심 요소일 때 발생합니다.
예: 교복이나 고정된 구조의 대표적인 복장 등.
이러한 경우, 모델은 학습된 캐릭터-복장 조합을 우선시하므로,
이 LoRA가 그 행동을 무시하기 어렵습니다.
Q11: 이 LoRA가 실제로 작동하는지 확신이 서지 않아요.
A: 이 LoRA는 매우 미묘하게 작동하지만, 다음 테스트로 쉽게 효과를 확인할 수 있습니다.
먼저, 이 LoRA를 사용하지 않고 이미지를 생성하세요.
샘플 이미지에 나와 있는 프롬프트를 사용하거나, PNG 메타데이터에서 프롬프트를 직접 불러오세요.
LoRA가 이미 다운로드되었거나 활성화되어 있다면, 긍정 프롬프트 끝에서 다음을 제거하세요:
mid_skirt_bias, <lora:gainen:1>
이렇게 하면 이미지가 기본 모델만으로 생성됩니다.
다음으로, 동일한 조건에서 이 LoRA를 적용하고 다시 생성하세요.
명확한 시각적 변화는 나타나지 않지만,
모델 측의 과도한 보완(불필요한 스커트 들켜 올라가기, 의도치 않은 노출 등)이 줄어드는 것을 확인할 수 있습니다.
요약하면, 이 LoRA는 결과를 강제하지 않고,
모델이 “자연스럽다”고 여기는 것을 조정합니다.
FAQ 12
(이 설명은 샘플 이미지와 연결되어 있습니다. 읽으면서 참고하세요.)
LoRA 미사용
프롬프트
긍정: t-shirt, knee-length skirt, shoes
부정: (mini skirt)
여기서 무슨 일이 일어나고 있나요?
짧게 설명하자면:
이건 단순화된 설명이지만, 실제 상황과 거의 유사합니다.
AI 이미지 생성에서 이와 같은 일이 매번 발생합니다.
각 이미지마다 기본 모델과 프롬프트는 마치 줄다리기처럼 맞섭니다.
이 경우, 프롬프트는 8번째 이미지에서 단 한 번만 이겼습니다.
왜 그럴까요?
기본 모델은 오랜 시간 동안 “미니스커트가 기본이다”라는 것을 학습해왔기 때문입니다.
따라서 기본 모델은 엄청난 이점을 가집니다.
마치 일반인이 프로 레슬러와 줄다리기를 하는 것과 같습니다.
시도해 볼 수는 있지만, 자주 이기기 어렵습니다.
LoRA 사용
프롬프트
긍정: t-shirt, knee-length skirt, shoes
부정: (mini skirt)
참고:
여기 모든 이미지는 LoRA를 웨이트 0.6으로 설정해 생성했습니다.
이것은 권장되는 일상(항상 켜두기) 범위 내입니다.
줄다리기는 여전히 일어납니다.
하지만 이제 LoRA가 도우미로 합류합니다.
프로 레슬러도 2대 1로는 쉽게 이길 수 없습니다.
그래서 대부분의 생성 결과가 프롬프트를 따르게 됩니다.
그러나 이건 미니스커트를 좋아하는 레슬러입니다.
그래서 이 예시에서 3번째와 9번째 이미지는 비겼습니다.
“LoRA를 더 강하게 만들지 왜 안 해?”
할 수 있습니다.
하지만 LoRA가 너무 강해지면, 도우미가 아니라 주인공이 됩니다.
그때는 다음과 같은 영향을 줄 수 있습니다:
노출 수준
특정 페티시 프롬프트
의도적인 NSFW 표현
지나치게 강하게 하면, 전반적인 유연성이 떨어지며, NSFW 사용에도 영향을 줍니다.
이러한 트레이드오프는 의도된 것이며, 이 LoRA의 핵심 설계 철학입니다.