[Eugene Delacroix] Artist Style v2 Illustrious

제가 생각하기에 이 모델은 fairly self explanatory입니다.

이론을 테스트해봤는데, 예상보다 더 잘 작동한 것 같네요. 아마도 그동안의 한 가지 잘못된 점을 수정한 셈이겠죠. 일부 미리보기에서 프롬프트가 이상하고 복잡하거나, 포르노 모델 같은 특정 패션 소재에 집중되는 이유가 궁금하다면, 일반적으로 저는 게으른 편이라, 태그된 이미지의 태그 내용을 그대로 복사해 사용합니다. 그렇게 하면 아티스트가 무엇으로 잘 알려져 있는지를 보여주기에 대체로 괜찮은 방법이라고 생각하기 때문입니다. 과거에는 종종 “이 모델이 너무 사실적이지 않아 테스트하기 어렵다”는 불만을 들어왔기 때문이죠.

어떤 장르든 관심이 있다면, 보통 모델도 스타일리시하게 잘 구현해냅니다. 하지만 여전히 체크포인트와 Illustrious의 능력에 따라 달라집니다. 예를 들어, Illustrious는 손에서 장갑을 벗기는 동작이나 ‘장갑을 뽑는’ 제스처 같은 것을 프롬프트로 생성하는 데 어려움을 겪는 것 같습니다. 적어도 저에게는 그 방법을 찾지 못했습니다. 아마 그런 동작은 LoRA가 필요할 것입니다. 이건 제가 더 세밀하고 특이한 소규모 작업에 더 깊이 관여하게 되었을 때 뒤로 미뤄두려고 합니다.

또한, 제가 일반적으로 모델에 버전 시스템을 사용하지 않는다는 것도 좀 이상한 습관일 수 있습니다. 만약 여러분이 어떤 모델을 즐겨찾기했다면, 이 점이 약간 불편할 수 있겠죠. 하지만 저는 일반적으로 새 버전이 이전 버전과 상당히 다르다고 생각합니다. 매번 ‘버전 업데이트’를 시도할 때마다 이상한 문제가 생기거나, 제 개인적으로 이전 작업보다 훨씬 나빠진 느낌을 받았기 때문에, 모델을 다시 수정할 때마다 항상 완전히 다른 방식으로 시도합니다. 그래서 저는 이것을 단순한 버전 업데이트가 아니라 완전히 다른 모델로 간주합니다.

또한 오래된 모델의 설명을 수정해야 한다는 점도 귀찮습니다. 저는 버전 정보 텍스트 박스가 아니라 이 텍스트 박스에 정보를 표시하는 것을 선호하기 때문입니다. 그리고 모델당 이 텍스트 박스는 하나밖에 없습니다.

오늘은 너무 장황하게 썼네요. 커피가 피를 흐르게 하네요.

https://vocaroo.com/1dCKgpymuk1M

다시 제 사악한 손놀림으로 돌아가겠습니다.

강도 1에서 잘 작동합니다.

미리보기는 [Malebolgia] The 8th Circle - 'Fraud - Ditch 1' 커스텀 Illustrious 체크포인트로 생성되었습니다.