LUSTIFY! [SDXL NSFW checkpoint]

私がその仕事と活動を支援していただきたい場合は、Boostyを購読していただくか、Bitcoin寄付を bc1q6jw8rgx9nx4u07dpe8kexc7thxwmlwcq2rhzf7 へお送りください。すべての寄付はモデルやLoRAの開発に役立てられます。

推奨ワークフロー：

1. ワークニングネガティブプロンプト付きDMD2（DMD2は非常に役立ちます）：https://files.catbox.moe/tjya84.json

2. NON-DMD2：https://files.catbox.moe/147f5i.json

私の評価では：V6 = V5 > V4 ≥ V2 > V1 > V3
V1 — ポルノには優れるが、その他は「まあまあ」。
V2 — エレガントなNSFWとSFWに非常に優れるが、ドギーポジションが苦手。その他は良好。
V3 — 公開を停止しました。ただただ悪かったです。
V4 — V3よりやや明るい。一部の用途ではV2より良いかもしれません。
V5（エンドゲーム）— 比較的安定したバージョン。NSFWとSFWの両方に優れています。こちらか次のバージョンをお使いください。
V6（OLT）— V5と比較してよりHDで洗練された見た目です。

V7 —

LUSTIFY!

これは、性的なシーンにおける女性の写実的な画像作成を目的とした写実的チェックスポイントです。Danbooruタグと自然言語プロンプトの両方を理解します。そのようにトレーニングされたからです。NSFWバイアスに勝てば、オブジェクト・動物・ファンタジー生物など、美しいSFW画像も生成可能です。

このチェックスポイントをダウンロードする前に、明確にしておきたい点：

1. このモデルはポニー系またはイラスト系ではありません。これらのLoRAを使用しても動作しないので注意してください。
2. 遠くからのショットでは、手や顔が不自然になることがあります。これは微調整では修正が難しく、インペイント/adetailerを使えば簡単に修正できます。よって、この点に関する不満はご遠慮ください。このチェックスポイントの特性に適応するか、他のモデルをご利用ください（ヒント：この技術の制限により、99%のチェックスポイントが同様の問題を抱えています）。
3. 私の作業はすべて実験的で、理論上は動かないような愚かで狂った試みをたくさん行っています。そのため、他のチェックスポイントではうまくいったことが、このモデルではうまくいかない可能性があります。そのようなケースがあれば教えてください。対応できるか検討します。

推奨パラメータ：
センサー：DPM++ 2M SDE/DPM++ 3M SDE
スケジューラ：Exponential/Karras
ステップ数：30
Cfg：2.5–4.5
ハイレゾ修復：1.4–1.5倍アップスケール、ノイズ低減値~0.4
人物の遠景ショットでは、必ずハイレゾ修復と/またはadetailerをご使用ください。

また、適切なポジティブ・ネガティブプロンプトを使用してください。シゾプロンプティングは（どのSDXLモデルにも）害の方が大きいです。

このモデルで大きな視覚的影響を与えるタグの例：

1. カメラタイプタグ： "shot on Polaroid SX-70", "shot on Kodak Funsaver", "shot on GoPro Hero", "shot on Canon EOS 5D", "shot on Leica T"
2. 写真スタイル： "analog photo", "glamour photography", "street fashion photography", "candid photo", "amateur photo"
3. 照明タイプ： "cinematic lighting", "neon lighting", "soft lighting", "dramatic lighting", "low key lighting", "bright flash photography", "warm golden hour lighting", "radiant god rays"
4. このモデルはBigASPを含んでいるため、「r/amateur」、「r/gonewild」、「r/traps」などの人気サブレディットを理解しています。こちらの説明をご覧ください、または@gurilagardnrのこの記事こちらをお読みください。
5. フィルムタイプ： "Ilford HP5 Plus", "Lomochrome color film", "Fujicolor Pro"
6. 写真家： Alessio Albi, Martin Schoeller, Miles Aldridge, Oleg Oprisco, Tim Walker
7. その他： "film grain", "bokeh", "dreamy haze", "technicolor", "underexposed", "low quality", "lowres"

または、PromptGeekによる素晴らしいプロンプティングガイドこちらをお読みください。この2年間SDを使い続けていても、私はこのガイドの多くの有用なヒントを知りませんでした。

FAQ：

• Q: "Fooocusで出力が壊れている" A: "Fooocus Enhance"スタイルをオフにしてください。
• Q: "男性を描けない" A: 描けます。プロンプトを見直してください。

このモデルをマージして使用することは自由ですが、少なくともこの説明の末尾で私が他のクリエイターをクレジットしているように、私と他のクリエイターをクレジットしてください。自分の手で完全に作ったように発表しないでください。なぜなら：a) それは事実と異なります。b) 私は、私のモデルがミックスに使われているかどうかすぐにわかります。モデル内には隠されたウォーターマークタグがトレーニングされています。テキストエンコーダーをマージしないからといって、それを隠せるわけではありません。ご理解いただきありがとうございます。

進行中の作業：

V1は、私の個人的な未公開SDXLファインチューニングと、bigASP、Pyro's NSFWのような優れたチェックスポイントをミックスして始まりました。その後、1000枚の画像から成るキュレートされたデータセットでファインチューニングし、美的調整を行いました。

V2では、V1に驚異的なNatVis（20％）をマージし、さらに1700枚の新しい画像で26,535ステップトレーニングしました。

V3は、V1とV2のDAREマージをさらにトレーニングしたものです。なぜか？ V1のポルノ機能とV2の照明とプロンプト適合性を両方得たかったからです。

V4 — 追加のトレーニングを実施。明るさも調整しました。

V5（エンドゲーム）— まず、V4を200,000ステップさらにファインチューニングしました。その後、bigASP v2とNatVis 2.7をin07、in08、m00、out01ブロックに小さなDAREインジェクションを行い、さらに50,000ステップファインチューニングしてモデルをわずかに安定化させました。

V6（OLT）— 新しいデータセットで、圧倒的な800,000ステップさらにトレーニングしました。