❌💲 このモデルの商用利用は許可されていません

このLoRAは非常にまずいです。腕だけの問題ではありません。

私のPCはFlux Schnell すら動かせないので、ファインチューニングの実験ができません。サイト内生成を無効化することもできません。もしこのLoRAよりも良い結果が出るファインチューニングがあるなら、見てみたいと思っています。

ℹ使用ヒント

ワームが汎用的・標準的なワームに見える場合は、重みを上げてみてください。

🖼データセット

すべてのオリジナル画像はTeam17の所有物です。

このデータセットには、ワームの側面や背面からの画像は含まれていません。

この特定のスタイルで見つけられた画像が9枚しかなかったので、それだけを使って学習しました。まあ、もう少し画像はありましたが、どれも小さくて画質が悪く、「ちび」っぽい印象でした。2000年代初頭のゲームの素材に何を期待するというのでしょうか？WFUSレンダリングの方がおそらく良いモデルになるでしょうが、少なくとも今後2週間はもう2000 Buzzは費やしたくありません。

以前私が_Worms_ レンダーミックスモデル用に使った画像を採用し、一部の画像に軽いサーフェスブラーを適用してJPEGアーチファクトをカバーし、キャプションを編集しました（それでもまだ短いBooru風です）。AIがワームに人間の特徴（どのベースモデルでも）を付与してしまう可能性があるため、データセット全体に「no humans」を追加しました。FluxにはNegative promptのフィールドがありません。

💬エポックサンプル画像のコメント

サンプル内の「OP」は私自身を指します。

初期のエポックの結果では、人間の鼻が現れましたが、幸い耳は出ていません。それでもまだ気になります。

この公開された最終エポックを含め、さまざまなエポックで目に関する問題が見られます。より正確なプロンプトでこの問題を回避できるのか気になります。

Fluxは手の数に関しては比較的従順で、15件中1件だけこの点で私の要望に違反しました（ひどく変形した手も含めれば）。

別の私が作成したLoRAを言及したプロンプトの結果が、非常に短い奇妙なテキストや全くテキストが現れない理由がわかりません。AIは悪い言葉（この文脈では子供っぽい「sucks」など）を嫌うのでしょうか？それともFluxは悪意のあるテキストを許容しないように学習されているのでしょうか？

編集：おそらくCivitaiのジェネレーターは短いテキストしか処理できないのかもしれません。私の十分でないPCではローカルで検証できません。実際、Fooocusでチェックポイントを読み込もうとして、大規模なビデオゲームを同時に更新したとき、PCがフリーズし始め、奇妙な音が聞こえてきました。それは怖かったです。