Compare

이 워크플로우는 제가 만든 LoRA를 비교할 수 있게 해줍니다. 여기에 여러 LoRA를 비교한 영상이 있습니다:

/model/796382?modelVersionId=890545

/model/651043/flux-skin-texture?modelVersionId=827325

/model/652699/amateur-photography-flux-dev?modelVersionId=901587

/model/214956/cinematic-photography-style-xl-f1d

/model/639937/boreal-fd-boring-reality-flux-dev-lora

영상에서 도출된 최종 결론은 다음과 같습니다:

/model/214956/cinematic-photography-style-xl-f1d가 가장 우수한 일반 모델입니다.

/model/651043/flux-skin-texture?modelVersionId=827325가 가장 우수한 텍스처를 제공합니다.

/model/639937/boreal-fd-boring-reality-flux-dev-lora가 가장 우수한 범위를 제공합니다.

Boreal 또는 Amateur Photography를 사용하는 경우, 스텝 수를 40에 가깝게 늘려야 합니다.