Zootlustrious [Aesthetic Illustrious XL Refinement]

V2.0 전용 참고사항:

자세한 내용은 "이 버전에 대해"를 참조하세요. 그러나 여기서 명시하면, V2는 V1의 연장선이거나 어떤 식으로도 관련이 없습니다. 대신, V2는 기반 모델인 Illustrious에 대해 완전히 새로 학습했습니다.

V2는 V1보다 더 넓은 CFG 범위에서 더 좋은 결과를 내며, 4.5에서 약 7.0까지의 범위는 특정 프롬프트와 원하는 결과에 따라 좋은 결과를 줄 수 있습니다.

마지막으로, 아래는 screencap(이미 언급한 대로, 이는 품질 태그와 독립적인 기본 스타일 조절용 추가 컨트롤입니다)를 제외한, 일반적인 "스타일 조정"에 유용한 태그들의 비정렬 목록입니다. 이 태그들은 긍정적 또는 부정적 프롬프트에서 어떤 조합으로도 사용할 수 있습니다:

realistic, photorealistic, photo \(medium\), 3d, cgi, 2d, traditional media

프롬프팅에 대한 기타 모든 조언은 아래 일반 참고사항에 명시된 V1과 동일합니다. 예를 들어, 품질 태그와 함께 아티스트 태그를 사용할 경우 균형을 맞추는 방법에 대한 모든 정보도 포함됩니다.

일반 참고사항:

이것은 Illustrious XL 0.1 "Raw"이며, 다음 변경 사항이 적용되었습니다:

• V1 시점 기준, 추가로 2000개 이상의 수동 선정 및 잘 캡셔닝된 이미지 데이터셋을 약 80에포크 동안 더 학습했습니다.

• DPO LoRA를 0.25 강도로 주입했습니다.

• SPO LoRA를 0.75 강도로 주입했습니다.

이 체크포인트는 Illustrious의 기본 지식을 활성적으로 저하시키거나 "지우지" 않으면서도, 표준 애니메이션 모델 품질 태그(masterpiece, best quality, high quality, absurdres 등)를 기반으로 모델의 기본 출력 스타일을 더 일관되고 깔끔하게 만드는 것을 목표로 합니다.

낮은 CFG 값이 더 나은 결과를 내며, Euler Ancestral Normal 또는 때때로 Euler Ancestral Karras를 사용할 때 4.0에서 약 5.0 사이를 추천합니다.

긍정적 프롬프트에서 hungry clicker 또는 cutesexyrobutts 같은 특정 아티스트 태그를 사용할 경우, 부정적 프롬프트에 함께 worst quality, low quality, normal quality, lowres 등의 품질 부정 태그를 사용하는 것이 일반적으로 유익하며, 특정 아티스트 스타일의 정확도를 향상시킵니다. 그러나 특정 아티스트 태그와 동시에 긍정적 품질 태그를 반드시 사용할 필요는 없습니다.

이 체크포인트 위에 DPO 또는 SPO LoRA를 다시 적용하지 마세요. 이 두 LoRA는 이미 적절한 강도로 주입되어 있으며, 다시 적용하면 출력이 거의 확실히 악화됩니다.

이 체크포인트를 사용해 "hi-res-fix"로 고해상도 확대할 경우, 개인적으로 4x Foolhardy Remacri 또는 4x FaceUp DAT을 확대 모델로 추천합니다.