❌💲 此模型禁止用于商业用途

我喜欢这种鸟类，但AI根本无法生成它，你能得到的最接近的只是模糊的乌鸦。因此，我制作了这个LoRA，看看能否让它生效。

🏷 数据集标签（不适用于Flux版本）

标签混合了自动标注和手动标注。

整个数据集都标记为：“寒鸦、西方寒鸦、欧亚寒鸦、coloeus monedula、corvus monedula、鸦科、鸟、野生、动物、动物聚焦、写实、无人类”。

部分图片聚焦于鸟的头部，其余大多数使用“全身”标签。

数据集中多数图片展示单只鸟（标记为“单只、1只寒鸦、1只鸟”），少数图片显示两只（标记为“一对、2只寒鸦、2只鸟”）。

🖼 数据集

共122张图片，均为照片（不适用于Flux版本）。我并不拥有这些图片的版权。

图片中不含签名或水印。

分辨率参差不齐，飞行中的图片整体质量较低，但部分图片足够大，可自动缩小。

图片中未出现人类或其他明显生物。

仅包含成年且具有正常羽色的寒鸦，无蛋、雏鸟或幼鸟，无羽色异常。

⚠ 问题

在卡通风格的生成结果中，鸟的羽色很可能丢失。

附加：我尝试了SD3.5L，但它无法生成寒鸦，我也不明白为什么。

由于无法生成寒鸦，我已删除了SD3.5L的LoRA。你不需要LoRA来生成普通的鸦科鸟类。我以为如果使用全部122张图片，并增加训练轮次（Epoch），或许能制作出一个真正的LoRA。但看到样本图像后，我意识到无论怎样都没用……我不打算将这些无用的LoRA上传，但如果你能在本地使用SD3.5L，你可以自己查看。我花时间修正了14页图片的标注，确保不会出现错误的鸟名（比如不会被称作“大”或眼睛被说成“黄色”），但这一切都徒劳无功……为什么Flux用约30张图片就能成功，而SD3.5L用100多张却不行？这也让我明白为何SD3.5L的LoRA如此稀少。短期内我不会再碰这个了。