TCD workflow for compare : TCD / HYPERSD/ LCM / LIGHTING | Fast SDXL generation

你好！我不是工作流方面的专家，但当我看到这些LoRA能够达到的速度和质量时，我想将它们与TCD调度器进行比较。也许这会显得有些混乱，但或许这对某些人能有所启发或派上用场。

备注：

• 要使此方案运行，你需要下载你想要测试的步数对应的LoRA：

TCD LoRA：TCD LORAS: h1t/TCD-SDXL-LoRA at main (huggingface.co)

HyperSD LoRA：HYPERSD LORAS: ByteDance/Hyper-SD at main (huggingface.co)

Lighting LoRA：ByteDance/SDXL-Lightning at main (huggingface.co)

LCM LoRA：latent-consistency/lcm-lora-sdxl at main (huggingface.co)

• 对于节点，请使用ComfyUI Manager并“安装缺失的自定义节点”。

• 你可以调整LoRA的强度和sigma值（sigma 1表示细节较少，sigma 0会导致图像过曝。我认为0.3–0.6效果较好）。

结论

在我的测试中，我认为TCD和“1步HyperSD”LoRA表现最佳。对于“1步HyperSD”LoRA，我使用了5或8步。仅用1步时，我只能得到单色图像。