Eldritch Photography

マージ版についてのコメントは下の方にあります（私のオリジナルモデルを他の3つとマージしたものです）。

美的感覚は狭いが、対象テーマは多様なフォト志向モデル。

ほぼSFWモデルであり、最も控えめなNSFWイメージのみを生成可能。

出発点は私のLoRA Eldritch Candid Photographyで、これをさらに進化させたいと考え、フィルム風の美的感覚を得るために、代替バージョンや他のさまざまなLoRAとマージしてチェックポイントを作成しました。その特徴はやや圧縮されたダイナミックレンジ、汎用的な細部の再現、そして古いISO 800フィルムのような強い粒状ノイズですが、全体として本物らしい信頼性と現実世界での存在感を保っています。このモデルのオリジナルLoRAに対する利点は、対象の柔軟性とプロンプトの整合性の向上です。

私は常に「写真」をプロンプトに含めます。「映画的写真」や「商品写真」などです。これを省略すると、モデルは絵画的なアート出力を好む傾向があります。それも確かに美しくなりますが、私にとってこのモデルの真の「存在意義」は写真的であることです。

出力をアップスケールまたは精緻化するには：

このモデルで得られる最高の結果は、画像をアップスケールし、同じ「Eldritch Photography」モデルで再処理することかもしれません。高解像度では、粒状ノイズがはるかに自然に見え、画像を圧倒することもなく、同じ照明、雰囲気、アナログ的なリアリズムを維持します。例：アップスケールされたユニコーン。

あるいは、アップスケールやリファイナーとして他のモデルを使用することもできます。私の好みは、同じモデルでアップスケールする最初のアプローチです。しかしどちらの方法でも、「Eldritch Photography」がもたらす全体的なトーンと美的感覚を非常に重視しています。

LoRAに関する重要な注意点： このモデルとLoRAの組み合わせは、効果が予測しづらいです。いくつかのLoRAは非常にうまく機能しますが、SDXLベースモデルで使うよりも低い強度が必要になる場合があります。他のLoRAは1.0で問題なく動作しますが、中にはあまり役に立たないものもあります。予測は少し難しいですが、ぜひお好みで試してみてください。私の感覚では、汎用的なファインチューニングチェックポイントの方が、スタイルLoRAを読み込むのに適しています。私はこのモデルを、その独自の写真的スタイルのためにのみ使用しています。

---

新しいEldritch Photographyマージ版について

オリジナルのEldritch Photographyモデルはノイズが強い——おそらく一部のユーザーには多すぎます。個人的には、私はとても気に入っています。しかし、その用途は制限されています。より汎用的で柔軟なチェックポイントを実現するには何千枚もの画像を学習する必要がありますが、私はそのためのコンピューティングリソースを持たず、また現在のところそれを投資するつもりもありません。しかし、もし私がその時間をかけたらどうなるかを知りたかったため、このマージ版を作成しました：

Juggernaut、Proteus、XenoDiffusionをそれぞれ均等に混合し、Eldritch Photographyの強い影響を加えることで、より汎用的なモデルが完成しました。出力は依然として、低光量／高ISOフィルムのような粒状性を保ち、ダイナミックレンジはやや低下してハイライトとシャドウがフラット化され、全体的に有機的なトーンを生み出していますが、オリジナルモデルほど強くはありません。他の3つのオリジナルファインチューニングチェックポイントは、より広範な芸術的美意識の探求とスタイルLoRAとの相性向上を可能にしています。