Eldritch Photography

병합된 버전에 대한 의견은 아래쪽으로 스크롤하세요(제 원본 모델을 다른 세 모델과 병합한 버전).

좁은 미학을 가졌지만 주제 적용이 다양한 사진 중심 모델입니다.

대부분 SFW 모델이며, 가장 온화한 NSFW 이미지만 생성 가능합니다.

이 모델의 출발점은 제 LoRA Eldritch Candid Photography이며, 이를 조금 더 발전시키고자 다른 버전과 여러 LoRA를 체크포인트에 병합하여 이 필름미학을 구현했습니다: 약간 압축된 다이나믹 레인지, 일반화된 미세한 디테일, 그리고 오래된 ISO 800 필름처럼 강한 그레인을 특징으로 하되, 전반적으로 진정성과 설득력 있는 실제 세계의 존재감을 유지합니다. 원래 LoRA보다 이 모델의 장점은 주제 적용의 유연성과 프롬프트 일관성이 향상되었다는 점입니다.

저는 항상 ‘사진’이라는 단어를 ‘시네마틱 사진’이나 ‘제품 사진’ 등으로 프롬프트에 포함합니다. 그렇지 않으면 모델이 그림 같은 예술 출력으로 기울어질 수 있습니다. 이는 매우 아름답지만, 제게 이 모델의 진정한 _raison d'être_는 사진입니다.

출력 결과를 업스케일하거나 세부 조정하세요:

이 모델로 얻을 수 있는 최고의 결과는 이미지를 업스케일링하는 것으로, 동일한 Eldritch Photography 모델을 다시 사용하는 것입니다. 더 큰 해상도에서 그레인/노이즈는 훨씬 자연스럽게 보이며, 이미지를 과도하게 압도하지 않으면서도 동일한 조명, 분위기, 아날로그적 사실성을 유지합니다. 예시로 업스케일된 유니콘을 확인하세요.

대안으로 다른 모델을 업스케일링 또는 리파이너로 사용할 수 있습니다. 저의 선호는 이 모델 자체로 업스케일링하는 첫 번째 방식입니다. 그러나 어떤 방식을 선택하든, 저는 _Eldritch Photography_가 주는 전체적인 톤과 미학을 매우 중요하게 생각합니다.

LoRA에 대한 중요한 참고 사항: LoRA가 이 모델과 얼마나 잘 작동하는지는 예측하기 어렵습니다. 일부는 매우 잘 작동하지만, 기본 SDXL에서 사용하는 것보다 낮은 강도로 설정해야 하며, 일부는 1.0에서 잘 작동하고, 다른 일부는 거의 쓸모없습니다. 예측이 조금 어렵지만, 직접 시도해보세요. 제 취향상, 일반적인 목적의 미세 조정 체크포인트가 스타일 LoRA를 로드하는 데 더 적합합니다. 저는 이 모델을 단지 고유한 사진 스타일을 위해 사용합니다.

---

새로운 Eldritch Photography 병합 버전에 관하여

원래의 Eldritch Photography 모델은 노이즈가 많습니다. 일부에게는 너무 많을 수 있습니다. 제 개인적으로는 이 모델을 매우 좋아하지만, 제한도 큽니다. 저는 더 다양하고 일반적인 목적을 가진 체크포인트를 만들기 위해 필요한 수천 장의 이미지를 학습할 컴퓨팅 리소스를 보유하고 있지 않으며, 현재 그 리소스를 투자할 의향도 없습니다. 하지만 그런 시간을 투자했다면 어떤 결과가 나올지 궁금했고, 그래서 이 병합 버전을 만들었습니다:

Juggernaut, Proteus, XenoDiffusion을 동등하게 혼합하고 Eldritch Photography의 강한 영향을 더한 결과, 이보다 더 유연한 모델이 탄생했습니다. 출력 결과는 여전히 저조도/고ISO 필름처럼 그레인을 띠며, 다이나믹 레인지가 감소하고 하이라이트와 그림자 부분이 다소 평평해져 전반적으로 유기적인 느낌을 줍니다. 다만 원본 모델만큼 강하게는 아닙니다. 다른 세 개의 원본 미세 조정 체크포인트들은 더 많은 다양성을 되살려, 이 병합 버전이 다양한 예술 스타일을 탐색하고 스타일 LoRA와 더 잘 작동하도록 도와줍니다.