HassanBlendV1.5 Inpainting

긍정적: [대상]의 고해상도 원본 사진 마스터피스, [장소/배경]에서 [행동]하는 모습, 매우 세밀함, 4K, HDR, 매끄럽고 선명한 초점, 고해상도, 수상작 수상 미션 사진, 세밀한 얼굴, 무결점 얼굴, 완벽한 눈, 매우 세밀함, 선명한 초점, 아름다운 세밀한 얼굴, 아름다운 세밀한 손, 8K, (매우 세밀함), (사진처럼 사실적인), 생생한 색감
부정적: 하이패스 필터, 에어브러시, 포트레이트, 줌인, 부드러운 조명, 매끄러운 피부, 클로즈업, 애니메이션, 위조된, 만화, 기형적인, 추가 사지, 추가 손가락, 변형된 손, 잘못된 해부학, 부자연스러운 비율, 실명, 나쁜 눈, 싫은 눈, 무기력한 눈, 흐림, 비네티, 촬영 범위 밖, 초점 불명확, 가우시안 필터, 흑백, 입자, 노이즈, 텍스트, 글자, 워터마크, 로고, 과도한 채도, 과도한 채도, 누르는 빛, 흐려짐, 기이함, 비틀린, 깨진, 망가진, 잔인함, 공포, 저해상도, 사실적이지 않은, 디지털 미술, 흐림, 보기 싫은, 보기 싫은 얼굴, 잘못된 해부학, 초점 불명확, 애니메이션, 위조된, 흐려짐

하산블랜드V1.5 인페인팅은 하산블랜드V1.5.12와 스테이블 디퓨전 1.5 인페인팅을 합성하여 제작되었습니다.

저는 지난번 공유했던 모델이 인기를 얻기 시작한 후 이를 합성하였습니다. 오늘부터 테스트를 시작했는데, 현실적인 사진과 원본 사진과의 인페인팅 정렬 측면에서 SD1.5 인페인팅보다 훨씬 우수한 성능을 보여주고 있습니다.

대부분의 이미지 예시는 HB 인페인팅 모델을 사용한 img2img입니다. 내추럴 에메리카 원주민 여성 초상화는 인페인팅 예시입니다.

이 사진을 선택한 이유는, 느슨하거나 물결 모양이거나 흐르는 소재의 옷이나 의류를 제거하는 데 매우 어려움이 있다는 점을 보여주기 위해서입니다.

저는 VAE로 vae-ft-mse-840000-ema-pruned.ckpt 파일을 사용하고 있습니다. 일반적으로 이 VAE는 더 높은 해상도의 이미지를 생성하므로 560000 VAE 모델을 시도해보지 않았습니다.

임베딩과 LoRA는 아직 시도하지 못했습니다.

지난 모델과 동일한 키워드 사용이 더 사실적이고 자연스러운 이미지 생성에 도움이 된다는 점을 관찰했습니다.

긍정적: 고해상도 원본 사진 마스터피스, [주제]가 [장소/배경]에서 [행동] 중인 장면, 매우 세밀한 디테일, 4K, HDR, 부드러운 표현, 선명한 초점, 고해상도, 수상한 사진, 세부적인 얼굴, 결점 없는 얼굴, 완벽한 눈, 매우 디테일한 표현, 선명한 초점, 아름답고 세밀한 얼굴, 아름답고 세밀한 손, 8K, (매우 디테일한), (사실적인), 생생한 색감
부정적: 하이패스 필터, 에어브러시, 초상화, 확대, 부드러운 조명, 매끄러운 피부, 근접 촬영, 애니메이션, 가짜, 만화, 비정상적인 디테일, 여분의 사지, 여분의 손가락, 변형된 손, 비정상적인 해부학, 비현실적인 비율, 맹세, 나쁜 눈, 멋지지 않은 눈, 생명 없는 눈, 흐림, 빛 그림자, 화면 밖, 초점 밖, 가우시안 필터, 흑백, 잡음, 노이즈, 텍스트, 글씨, 워터마크, 로고, 과도한 채도, 과도한 색상 강조, 어두운 형광, 흐릿함, 비루한, 비틀린, 깨진, 망가진, 고타, 공포, 저해상도, 비현실적, 디지털 회화, 흐릿함, 추한, 추한 얼굴, 비정상적인 해부학, 초점 밖, 애니메이션, 가짜, 흐릿함

어떻게 작동했는지 알려주세요! 좋은 이미지와 나쁜 이미지를 공유해 주세요. 알겠죠?